證據(jù)交換制度研究.pdf

1、學(xué)位論文指導(dǎo)小組成員名單馬貴翔教授」h二不卜君J一出瞇r4弓欲早衛(wèi)為」二召漢生丈謝佑平教授中文摘要本文所研究證據(jù)交換制度限于民事證據(jù)交換。證據(jù)交換制度是民事審前程序的重要組成部分。建立和完善證據(jù)交換制度有利于收集、保全證據(jù)，防止證據(jù)突襲、固定爭點、促進和解，實現(xiàn)司法公正和效率。我國通過最高人民法院頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》確立了我國的證據(jù)交換制度，但是仍存在諸多缺陷，需要加以完善。本文對我國現(xiàn)行證據(jù)交換制度進行審視，并提出了相

2、關(guān)建議。本文除了引言和結(jié)語外共分四章。第一章對證據(jù)交換制度進行了概述。首先界定了證據(jù)交換制度的概念，歸納了證據(jù)交換制度的特征，其后，運用歷史分析的方法介紹了證據(jù)交換制度的歷史沿革，分析了證據(jù)交換制度的功能、價值和缺陷。第二章對英美法系和大陸法系具有代表性的英國、美國、德國、日本和法國的相關(guān)制度進行了考查，分析了各國的證據(jù)交換制度的實際狀況，并對兩大法系國家證據(jù)交換制度的異同進行了分析。第三章介紹了我國證據(jù)交換制度的發(fā)展及現(xiàn)狀，對《關(guān)于民

3、事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的操作情況予以分析，在肯定其制度價值的基礎(chǔ)上，在法律層面的支持、操作性的具體規(guī)定、保障性的配套措施方面需要改進。第四章對我國證據(jù)交換制度的完善提出了建議。證據(jù)交換制度應(yīng)遵循當(dāng)事人自治、對等、誠用的基本原則。在具體制度設(shè)計中，明確證據(jù)交換的主持者，放寬證據(jù)交換制度的適用范圍、增加證據(jù)交換制度的方式，完善違反證據(jù)交換制度的制裁。在相關(guān)的配套制度方面，確立答辯失權(quán)制度，完善證據(jù)失權(quán)制度，強化法官釋明權(quán)，以保證證據(jù)交換制度