“標本配穴法”聯(lián)合西藥治療穩(wěn)定性心絞痛的療效觀察.pdf

1、目的:
　　目前關于中西醫(yī)結合治療穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究有很多，穴位針刺治療是其中一種，有關穴位配伍的方法眾說紛繁。本課題旨在研究“標本配穴法”聯(lián)合西藥治療冠心病穩(wěn)定性心絞痛的臨床療效。
　　方法:
　　納入60例冠心病穩(wěn)定性心絞痛病人，均來自2015年8月至2016年2月期間在廣東省中醫(yī)院心臟中心住院的病人，將其隨機分為試驗組與對照組。對照組的患者按照冠心病二級預給予西藥治療，試驗組病人在標準西藥治療基礎上加用穴位針

2、刺治療，取穴方法采用“標本配穴法”，選取雙足三里、雙內關、關元。比較兩組病人治療前后在中醫(yī)癥候計分、心絞痛分級、心絞痛積分、西雅圖心絞痛量表及SF-36量表評分方面的變化情況。
　　結果:
　　治療后，試驗組中醫(yī)證候總計分較對照組下降更明顯，兩組差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05)，表明試驗組中醫(yī)證候改善情況明顯優(yōu)于對照組。兩組患者在治療后，心絞痛積分均較治療前有所改善，兩組間比較，試驗組在改善心絞痛癥狀方面優(yōu)于對照組，差異具

3、有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　生存質量方面，經(jīng)7天治療，SAQ各維度計分，試驗組患者在“心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)”、“心絞痛發(fā)作情況”、“治療滿意程度”方面與對照組比較均有非常顯著的差異（P＜0.01)，而在“軀體活動受限程度”、“疾病認識程度”兩個方面兩組無顯著差別（P＞0.05）。試驗組SF-36各維度計分均高于對照組，組間比較顯示，試驗組患者在改善“生理功能”、“生理職能”、“健康變化”方面要優(yōu)于對照組（P＜0.05)。