2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、南苕溪是太湖的源頭水系,其河流健康狀況影響著杭嘉湖地區(qū)人們的生產(chǎn)和生活。當前,人們對河流的關(guān)注點已經(jīng)不僅僅局限于水質(zhì)的優(yōu)劣,而是擴展到了整個河流生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。本文以南苕溪青山湖流域為研究對象,以信息熵耦合權(quán)重的模糊層次分析法進行水質(zhì)評價;選取其中主要的兩條支流,在分析其葉綠素a的前提下,進行富營養(yǎng)化綜合評價;同時,在水質(zhì)和富營養(yǎng)化評價的基礎(chǔ)上,對青山湖流域的河流健康進行綜合評價。主要結(jié)論如下:
   1)模糊層次分析法在水

2、質(zhì)綜合評價過程中具有十分重要的意義,但該方法在確定評價指標的權(quán)重系數(shù)時帶有一定的主觀性。因此,提出以Shannon信息熵理論中的熵權(quán)系數(shù)對模糊層次分析法所得到的權(quán)重進行修正,得到綜合權(quán)重。在得到綜合權(quán)重的基礎(chǔ)上,運用改進的模糊層次分析法對水質(zhì)進行綜合分析和評價。本文以青山湖流域為例,選取5個指標進行水質(zhì)評價。結(jié)果表明,利用信息熵理論耦合模糊層次分析法的權(quán)重,既考慮了數(shù)據(jù)本身蘊涵的客觀信息,又兼顧了決策者的主觀意向,具有很好的合理性。以耦

3、合后的權(quán)重再對流域水質(zhì)進行模糊層次綜合評價,能全面地反映該流域的水質(zhì)的實際狀況。
   2)葉綠素a是表征水體富營養(yǎng)化程度的重要指標。本文通過對青山湖流域的葉綠素a與其他水質(zhì)理化指標的相關(guān)性分析,研究葉綠素a含量在該流域內(nèi)的變化趨勢以及受營養(yǎng)鹽、高錳酸鹽指數(shù)、pH值和溶解氧等因子的影響;結(jié)合各指標參數(shù)的因子分析,以葉綠素a為基本參數(shù),通過綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法對青山湖流域水體進行富營養(yǎng)化評價。結(jié)果顯示,青山湖流域上游地區(qū)水體已經(jīng)接近

4、富營養(yǎng)化,中下游地區(qū)富營養(yǎng)化程度較為嚴重,綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)已經(jīng)接近重度富營養(yǎng)化水平,流域整體富營養(yǎng)化指數(shù)為53.15,屬于輕度富營養(yǎng)水質(zhì)。
   3)在綜合了國內(nèi)外研究成果和流域?qū)嵉卣{(diào)查的基礎(chǔ)上,根據(jù)科學性、系統(tǒng)性、可操作性等原則,構(gòu)建了一個包括河流生境狀況、水文狀況、水質(zhì)狀況、水生生物和社會狀況5個一級指標和20個二級指標的青山湖流域河流健康評價指標體系。確定各個指標五個評價等級的評價標準,專家打分法確定各個指標的權(quán)重,運用模

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論