版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、《新婚姻法》第三十二條明文規(guī)定:實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的可直接向人民法院提出離婚訴訟。全國婦聯(lián)調查顯示,三成家庭存在家庭暴力,可見家暴現(xiàn)象不再是“私事”和“家丑”,已日益成為嚴重的社會問題。李陽家暴事件作為丑聞在透明環(huán)境下備受關注,或指責,或同情,或現(xiàn)身說法,膨脹的關注度催生出一系列關乎民眾的相關解決方式。網絡媒體作為第四媒體,與人們日常生活和社會生活的聯(lián)系越來越緊密,網絡反家暴力量日趨強大,在報道反家暴議題時,網絡媒體的框架
2、呈現(xiàn)對公眾的輿論導向和政府的決策產生著越來越重要的影響力。
本文基于新聞框架理論,結合框架分析法與內容分析法對人民網、新浪網和鳳凰網從2011年8月31日到2012年3月23日有關“李陽家暴事件”的新聞報道抽取樣本進行了全面深入的分析研究。
研究結果發(fā)現(xiàn),三家網絡媒體反家暴議題報道呈現(xiàn)各具特色:人民網——態(tài)度嚴肅立場鮮明,新浪網——娛樂至上專題制勝,鳳凰網——視頻豐富評論精彩。對比紙媒反家暴議題報道框架呈現(xiàn),
3、網絡媒體更傾向于將家庭暴力放在“娛樂”的框架下來呈現(xiàn),以“客觀中立”為核心的新聞專業(yè)主義精神在紙媒那里得到了更佳的體現(xiàn),網媒相對于紙媒更加重視“新聞當事人”這一信源,網絡媒體的報道體裁以“消息”和“深度報道”為主,總體分布極為不均,“消息”一枝獨大。針對網絡媒體在反家暴議題報道呈現(xiàn)上存在的問題,研究提出的建設性意見主要包括以人為本、避免偽人文關懷,創(chuàng)造性整合新聞資源、突出網絡特色,加強互動、重視網民意見傳達,報道呈現(xiàn)需講究“平衡藝術”、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 媒體報道要走出性別認知困境——以媒體報道的李陽家暴事件為例
- 反家暴立法元年
- 小學“反家暴”活動總結
- 家庭社會工作之反家暴
- 中國首部反家暴法出臺
- 家暴分析
- 我國反家暴立法法理分析.pdf
- 反家暴立法僅僅是開始
- 反家暴法制定的時代呼喚
- 解讀反家暴法三大救助措施
- 反家暴視域下的人身保護令研究.pdf
- 社會工作介入反家暴服務探討
- 新聞框架下網媒的同性戀報道與形象呈現(xiàn)——以鳳凰網與淡藍網為例.pdf
- 新聞框架下網媒的同性戀報道與形象呈現(xiàn)——以鳳凰網與淡藍網為例
- 反家暴知識競賽題庫及答案(150題)
- 老美家暴之后
- 巫昌禎反家暴立法二十年
- 環(huán)境議題的媒體建構研究——以pm2.5議題報道為例
- 爭議性事件的消息來源研究——以搜狐網“李某某事件”專題報道為例.pdf
- 爭議性事件的消息來源研究——以搜狐網“李某某事件”專題報道為例
評論
0/150
提交評論