

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
采用磁共振彌散張量成像(diffusion tensor imaging,DTI)及彌散張量纖維束成像(diffusion tensor tractography,DTT)技術,定量分析基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血患者額葉通路微創(chuàng)軟通道穿刺引流術后,由引流通道造成的額葉腦白質纖維束的損害情況及直觀顯示引流通道與胼胝體前鉗纖維束的位置關系,為引流通道的選擇提供客觀依據(jù)。
方法:
本研究以2013年6月~201
2、5年3月山東大學附屬臨沂市人民醫(yī)院神經(jīng)內科住院治療的256例基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血患者為篩選對象。符合本研究入組標準的有30例,其中17例行額葉通路微創(chuàng)軟通道穿刺引流術治療,為微創(chuàng)治療組;13例行內科保守治療,為保守治療組。使用Siemens Verio3.0 T全身磁共振掃描儀,微創(chuàng)治療組患者分別在術后2周及術后6個月時間點、保守治療組患者在發(fā)病后2周時間點行T1WI、T2WI、T2FLAIR磁共振常規(guī)序列及3D-TIWI、DTI序列檢
3、查。將每位患者DTI數(shù)據(jù)傳輸?shù)交贚INUX操作平臺的FSL圖像分析軟件包進行數(shù)據(jù)處理,包括圖像轉化、渦流頭動校正、腦提取處理、張量解算、空間配準、確定性追蹤等。根據(jù)數(shù)據(jù)處理結果對各向異性分數(shù)(fractional anisotropy,FA)圖及彩色FA方向圖進行成像,在彩色FA圖的基礎上進行DTT纖維束成像(本研究設定FA最小閾值為0.18,角度閾值30,步長0.3)。以患側額葉引流通道走行區(qū)及健側對稱部位為感興趣區(qū)(regions
4、 of interest,ROI),大小為45mm2,51個像素值。測量所有病例患側和健側額葉ROI的FA值及重建纖維束數(shù)目(drawn lines,DL),比較(1)保守治療組發(fā)病后2周時間點患側和健側額葉ROI的FA值和DL;(2)微創(chuàng)治療組術后2周時間點患側和健側額葉ROI的FA值和DL;(3)微創(chuàng)治療組術后6個月時間點患側和健側額葉ROI的FA值和DL;(4)保守治療組發(fā)病后2周時間點健側、微創(chuàng)治療組術后2周和術后6個月時間點健
5、側的FA值和DL;(5)保守治療組發(fā)病后2周時間點患側、微創(chuàng)治療組術后2周和術后6個月時間點患側的FA值和DL。另外,以胼胝體嘴、膝部和雙側額葉區(qū)為ROI,重建胼胝體前鉗纖維束的DTT圖像,直觀顯示胼胝體前鉗纖維束與引流管通道的位置關系。采用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件,計量資料用(x±s)表示。采用配對t檢驗比較組內患側與健側FA值及DL,采用單因素方差分析比較組間患側與健側FA值及DL,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結
6、果:
1.保守治療組發(fā)病后2周時間點患側與健側FA值比較,差別無統(tǒng)計學意義(t-FA=0.297,P>0.05),患側與健側FA值無差別;兩側DL比較,差別無統(tǒng)計學意義(t-DL=-0.172,P>0.05),患側與健側DL無差別。
2.微創(chuàng)治療組術后2周時間點患側與健側FA值比較,差別有統(tǒng)計學意義(t-FA=-2.592,P<0.05),患側FA值低于健側FA值;兩側DL比較,差別有統(tǒng)計學意義(t-DL=-1.86
7、6,P<0.05),患側DL少于健側DL。
3.微創(chuàng)治療組術后6個月時間點患側與健側FA值比較,差別有統(tǒng)計學意義(t-FA=-1.551,P<0.05),患側FA值低于健側FA值;兩側DL比較,差別有統(tǒng)計學意義(t-DL=-0.596,P<0.05),患側DL少于健側DL。
4.保守治療組發(fā)病后2周、微創(chuàng)治療組術后2周及術后6個月時間點健側FA值比較,差別無統(tǒng)計學意義(F=1.137,P>0.05),保守治療組發(fā)病后
8、2周、微創(chuàng)治療組術后2周及術后6月時間點健側FA值無差別;保守治療組發(fā)病后2周、微創(chuàng)治療組術后2周及術后6個月時間點健側DL比較,差別無統(tǒng)計學意義(F=0.117,P>0.05),保守治療組發(fā)病后2周、微創(chuàng)治療組術后2周及術后6個月時間點健側DL無差別。
5.保守治療組發(fā)病后2周、微創(chuàng)治療組術后2周及術后6個月時間點患側FA值比較,差別有統(tǒng)計學意義(F-FA=3.256,P<0.05),微創(chuàng)治療組術后2周時間點患側FA值顯著低
9、于保守治療組發(fā)病后2周時間點患側FA值;微創(chuàng)治療組術后6個月時間點患側FA值高于術后2周時間點患側FA值。DL比較,差別有統(tǒng)計學意義(F-DL=2.317,P<0.05),微創(chuàng)治療組術后2周時間點患側DL顯著低于保守治療組發(fā)病后2周時間點DL;微創(chuàng)治療組術后6個月時間點患側DL高于術后2周時間點患側DL。
6.胼胝體前鉗纖維束DTT圖像,清晰顯示胼胝體前鉗纖維束與引流管通道的位置關系,不同層面顯示引流通道沒有直接穿越胼胝體前鉗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微創(chuàng)顱內血腫穿刺引流治療高血壓腦出血(基底節(jié)區(qū))206例分析
- 基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血外科治療探析.pdf
- 基底節(jié)區(qū)腦出血微創(chuàng)抽吸引流術的臨床價值研究.pdf
- DTI在高血壓基底節(jié)區(qū)出血中的應用研究.pdf
- 微創(chuàng)清除術治療高血壓性腦出血(基底節(jié)區(qū))的手術指征探討.pdf
- 微創(chuàng)治療基底節(jié)區(qū)高血壓性腦出血術中應用超聲輔助臨床作用
- 基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的手術治療臨床分析.pdf
- 早期DTT在高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血預后評估中的價值.pdf
- 個體化微創(chuàng)手術治療高血壓基底節(jié)區(qū)出血臨床研究.pdf
- 基底節(jié)區(qū)腦出血培訓
- 基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血病情程度診斷的臨床研究.pdf
- 微創(chuàng)和開顱手術治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血與血清NSE相關性研究.pdf
- 右側基底節(jié)區(qū)腦出血
- 基底節(jié)區(qū)腦出血的護理
- 超早期微創(chuàng)穿刺碎吸引流術治療小量基底節(jié)區(qū)腦出血分析
- 中等量基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血手術治療效果的臨床分析.pdf
- 神經(jīng)內鏡與立體定向血腫穿刺引流術治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血的對照研究.pdf
- 基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血經(jīng)外側裂手術入路的應用解剖研究.pdf
- 不同術式治療基底節(jié)高血壓腦出血的臨床療效分析.pdf
- 微創(chuàng)血腫清除術治療基底節(jié)區(qū)中量腦出血隨機對照研究.pdf
評論
0/150
提交評論