關節(jié)制動法與Hulth法建立兔膝骨性關節(jié)炎模型的對比觀察.pdf

1、目的:比較關節(jié)制動法與Hulth法建立兔膝骨性關節(jié)炎模型的方法及效果，討論兩種造模的優(yōu)點及不足，為進一步的實驗研究提供參考。
　　方法:將30只，雌雄不限，月齡在3-5個月之間，體重介于1.8-2.5kg，健康活潑的新西蘭大白兔，依據(jù)隨機表將其隨機平均分為兩個模型組，甲組為關節(jié)制動法模型組，管型石膏加膝關節(jié)外側(cè)鋁板被動伸直位固定模型兔右后肢膝關節(jié)，制作膝關節(jié)骨性關節(jié)炎甲組模型;乙組為Hulth法模型組，使用手術手方法徹底切斷模型兔

2、右后肢膝關節(jié)的前交叉韌、后交叉韌帶以及內(nèi)側(cè)副韌帶，摘除模型兔右后肢膝關節(jié)內(nèi)側(cè)半月板，盡量不損傷關節(jié)軟骨面，得到乙組膝關節(jié)骨性關節(jié)炎模型;丙組為模型兔的左后肢膝關節(jié)，不作任何處理，正常飼養(yǎng)。在建立模型后第6、8、10周比較兩模型組及空白對照組（左后肢膝關節(jié)）膝關節(jié)的X線片、MRI的影像學改變、大體標本的形態(tài)學改變。
　　結果:通過X線片、MRI、大體標本形態(tài)學的觀察，甲、乙兩組模型兔的右后肢膝關節(jié)的病理學改變符合膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的特

3、征，在統(tǒng)計結果上:甲、乙兩組明顯高于丙組。丙組即空白對照組與甲組、乙組兩模型組相互之間進行比較，其比較結果有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，膝關節(jié)制動法組和Hulth法組總體之間進行比較，結果(P＞0.05)無統(tǒng)計學意義，但是早期模型組內(nèi)進行比較時，其結果顯示(P＜0.05)有統(tǒng)計學院意義。
　　結論:甲、乙兩種不同的建立兔骨性關節(jié)炎模型的方法都已經(jīng)相對比較成熟，然而關節(jié)制動法更接近人類骨性關節(jié)炎病程的自然進程，造模方法更簡便，所需條

4、件和技術不高，人為的操作誤差比較小，不進行關節(jié)內(nèi)干預，利于該類疾病的病理機制、生化指標的監(jiān)測、新藥研發(fā)的動物實驗等。Hulth造模法，相對而言要求對模型兔膝關節(jié)的解剖結構要熟悉，要準備相應的手術器械，掌握手術技巧和手術過程中的注意事項等，所需要的必備條件比關節(jié)制動法的高一些。兩種方法相比關節(jié)制動法要不定期對脫落的石膏進行更換，早期模型的病理形成時間要比Hulth法模型的時間長，病程進展相對緩慢，但可以更仔細的觀察其病變過程。Hulth法