百合固金湯聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療肺陰不足型干眼的臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　觀察百合固金湯聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療肺陰不足型干眼的臨床療效。
　　方法：
　　將200例（400眼）干眼患者，按隨機(jī)數(shù)字表分為治療組100例(200眼)、對照組100例(200眼)。治療組:采用百合固金湯聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療。百合固金湯由廈門中醫(yī)院中藥房提供及煎熬，口服，1日2次，每次1包（150ml1包），4周為1療程，連續(xù)治療1療程;同時(shí)給予玻璃酸鈉滴眼液（齊魯制藥有限公司）滴眼，每次1滴，日3次點(diǎn)

2、雙眼，4周為1療程，連續(xù)治療1療程。對照組:給予玻璃酸鈉滴眼液滴眼，用法同治療組。兩組于治療前、治療1個(gè)療程后，參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》分別進(jìn)行中醫(yī)癥狀體征評分;使用德國keratograph眼表綜合分析儀，評價(jià)淚膜破裂時(shí)間(break-up time of tear film，BUT)、淚河高度(tear meniscus height，TMH)、眼紅分析(rednessscan，R-scan)，采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS18.0對

3、數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：
　　1.本研究共納入200例（400眼）患者，脫落8例，脫落率4％;
　　2.對收集的192例（384眼）患者的男女比例、年齡、治療前檢測數(shù)據(jù)及中醫(yī)癥狀體征評分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(P＞0.05)，結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性(見表2-1，表2-2);
　　3.對治療后中醫(yī)癥狀體征評分統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，治療組顯效26人，有效53人，無效17人，顯效率27.1％，有效率55.2％，總有效率82

4、.3％;對照組顯效12人，有效39人，無效45人，顯效率12.5％，有效率40.6％，總有效率53.1％。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組在顯效率、有效率、總有效率上均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），治療組療效優(yōu)于對照組（見表2-3）;
　　4.BUT、TMH、R-scan治療療效比較，數(shù)據(jù)用中位數(shù)（四分位數(shù)間距）表示(見表2-2):
　　BUT:治療1個(gè)療程后，治療組6.05(4.25-7.19)s和對照組5.49(4.05-6.66)s

5、，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），治療組療效優(yōu)于對照組（見附錄C，圖2、圖3、圖4、圖5）。
　　TMH:治療1個(gè)療程后，治療組0.17(0.12-0.21)mm和對照組0.15(0.12-0.19)mm，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05），治療組療效優(yōu)于對照組（見附錄C，圖6、圖7、圖8、圖9）。
　　R-scan:治療1個(gè)療程后，治療組0.9(0.7-1.0)和對照組1.0(0.8-1.2)組間比較差