國家自然科學(xué)基金的科研信用評(píng)價(jià)問題研究.pdf

1、國家自然科學(xué)基金是以支持基礎(chǔ)研究和部分應(yīng)用研究為目的，本質(zhì)上區(qū)別于行政撥款的科技撥款制度。其特點(diǎn)是充分依靠科學(xué)家群體進(jìn)行民主管理，通過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入，從而使得知識(shí)生產(chǎn)要素得到最優(yōu)化的配置。
　　我國自1983年起設(shè)立面向全國的科學(xué)基金以來，在促進(jìn)科技進(jìn)步發(fā)展，科研經(jīng)費(fèi)管理，引導(dǎo)公平競(jìng)爭(zhēng)等方面發(fā)揮了有效的作用。然而，在科學(xué)社會(huì)化、科研職業(yè)化、科技全球化的背景下，隨著基金投入的逐年提高，近年來，在國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的申請(qǐng)、實(shí)施和結(jié)題

2、階段，學(xué)術(shù)造假和不合理使用國家自然科學(xué)基金等科研失信行為不斷出現(xiàn)，由此導(dǎo)致了一系列學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象。另外，由于科研工作者獨(dú)特的社會(huì)影響，科研失信行為會(huì)對(duì)社會(huì)信用的整體水平造成負(fù)面的影響。由此可見，科研失信問題已經(jīng)成為現(xiàn)階段國家自然科學(xué)基金發(fā)展中所亟待解決的問題。
　　本文以國家自然科學(xué)基金的相關(guān)主體，即國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審者和國家自然科學(xué)基金基層管理部門為研究對(duì)象。首先，從國家自然科學(xué)基金本身

3、的特點(diǎn)出發(fā)，在準(zhǔn)確界定科研信用的概念和詳細(xì)闡述科研信用相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，分析了科研失信現(xiàn)象的具體表現(xiàn)及存在的原因。其次，在借鑒現(xiàn)有研究成果的同時(shí)，結(jié)合對(duì)國內(nèi)部分專家的調(diào)查、訪談，初步構(gòu)建了科研信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后制定調(diào)查問卷分別對(duì)相關(guān)主體評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性進(jìn)行專家打分。再次，通過對(duì)調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)、分析，根據(jù)分析結(jié)果對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行修正。然后利用層次分析法確定每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，最終得出科學(xué)合理的科研信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。最后，結(jié)合以上分析，提