嬰幼兒期唇裂和唇腭裂手術(shù)對UCLP患者上頜骨發(fā)育影響的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過對唇腭裂患者上頜石膏模型的測量分析,比較已在嬰幼兒期行唇裂手術(shù)的單側(cè)完全性唇腭裂患者腭裂手術(shù)術(shù)前和術(shù)后上頜牙弓發(fā)育的變化,探討嬰幼兒期唇和/或腭裂手術(shù)對患者上頜骨及牙弓發(fā)育的影響,為選擇預(yù)防單側(cè)完全性唇腭裂患者術(shù)后牙列錯(cuò)牙合畸形的措施提供參考。
  方法:收集2013年1月至2015年12月在遵義醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院口腔頜面外科接受唇裂和/或腭裂手術(shù)單側(cè)完全性唇腭裂患者共40例,年齡15-25歲,其中唇裂修復(fù)組和唇腭裂修復(fù)

2、組的患者各20例作為實(shí)驗(yàn)組,收集20例正常人作為對照組。唇裂修復(fù)組:男11人,女9人;唇腭裂修復(fù)組:男13人,女7人;對照組:男12人,女8人。每位患者制取上頜石膏模型,并在模型上準(zhǔn)確定點(diǎn),利用游標(biāo)卡尺測量石膏模型牙弓各段長度、寬度,建立數(shù)據(jù)庫,選用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,各項(xiàng)指標(biāo)分別采用單因素方差分析,P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。比較三組間各項(xiàng)測量指標(biāo)的差異,觀察牙弓發(fā)育障礙發(fā)生的部位。
  結(jié)果:唇裂修復(fù)組較對照組上頜尖牙

3、區(qū)牙弓寬度(W3)有明顯變窄(P<0.001);第一前磨牙區(qū)寬度(W4)和第二前磨牙區(qū)寬度(W5)也表現(xiàn)出發(fā)育障礙(P<0.01、P<0.05),在第一磨牙區(qū)寬度(W6)和第二磨牙區(qū)寬度(W7)較對照組無明顯差異(P>0.05),寬度受抑制程度由前向后逐漸減輕,且受抑制部位主要為尖牙區(qū)至第二前磨牙區(qū);前牙段長度(L3)和后牙段長度(L3-6)都有明顯縮短(P<0.001, P<0.05)。唇腭裂修復(fù)組與唇裂修復(fù)組比較,尖牙區(qū)與第一前磨牙

4、區(qū)牙弓寬度(W3、W4)、第二前磨牙至第二磨牙區(qū)(W5至W7)進(jìn)一步縮窄(P<0.01、P<0.05),前牙段長度(L3)明顯縮短(P<0.001),后牙段長度(L3-6)無明顯差異(P>0.05)。唇腭裂修復(fù)組與對照組比較,尖牙區(qū)、第一前磨牙區(qū)、第二前磨牙區(qū)寬度(W3、W4、W5)都有顯著差異(P<0.001),第一磨牙區(qū)寬度(W6)和第二磨牙區(qū)寬度(W7)也有縮窄(P<0.01、P<0.05),前牙段長度(L3)、后牙段長度(L3-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論