MST-4及TRAF-6在Graves病患者外周血中的表達(dá)變化及意義.pdf

1、目的：檢測(cè)Graves病(GD)患者外周血中MST-4、TRAF-6的 mRNA及蛋白的表達(dá)水平，探討兩者是否參與了GD的發(fā)病。初步了解MST-4與TRAF-6在GD發(fā)病機(jī)制中的作用及意義。
　　方法：收集30例初發(fā)的GD患者、24例GD緩解后的患者（eGD)和30例正常對(duì)照者(NC)的外周血，化學(xué)免疫發(fā)光法檢測(cè)患者血清中甲狀腺功能指標(biāo)和自身抗體的表達(dá)水平。分離提取外周血標(biāo)本中的單個(gè)核細(xì)胞（PBMC），實(shí)時(shí)熒光定量 PCR(RT-

2、PCR)檢測(cè)細(xì)胞中 MST-4和TRAF-6的mRNA表達(dá)水平；Western Blot檢測(cè)細(xì)胞中MST-4和TRAF-6的蛋白表達(dá)水平。
　　結(jié)果：⑴GD組的甲功指標(biāo)(FT3,FT4,TSH)水平與eGD組、NC組分別比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)；而eGD組與NC組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05)；GD組、eGD組的自身抗體水平(TRAb,TGAb,TPOAb)與NC組分別比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而GD組與eGD

3、組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。⑵GD組的MST-4、TRAF-6的mRNA及蛋白表達(dá)水平較 NC組均降低，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)。而GD組與eGD組、eGD組與NC組分別比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05)。⑶各組MST-4的mRNA及蛋白表達(dá)水平與對(duì)應(yīng)的TRAF-6的 mRNA及蛋白表達(dá)水平之間，以及與甲功指標(biāo)、自身抗體之間均無(wú)明顯的相關(guān)性（P＞0.05），而eGD組的TRAF-6的mRNA表達(dá)水平與TPOAb呈正相關(guān)（r=

4、0.4291,p=0.0364），正常組的TRAF-6的mRNA與TRAb呈負(fù)相關(guān)（r=-0.4085,p=0.025）。
　　結(jié)論：在GD組中，MST-4、TRAF-6的 mRNA及蛋白的表達(dá)水平較正常對(duì)照組降低，這提示MST-4與TRAF-6可能參與了GD的發(fā)病。但MST-4是否通過(guò)TRAF-6影響固有免疫應(yīng)答，從而調(diào)控下游效應(yīng)T細(xì)胞的失衡機(jī)制還有待進(jìn)一步的研究。探討MST-4與TRAF-6在GD中的表達(dá)情況，為進(jìn)一步研究效應(yīng)