2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究利用Landsat5衛(wèi)星影像反演了嘉興、湖州、紹興地區(qū)1994年和2010年的不透水面、植被、水體、地面溫度等主要地表參數(shù),并對其空間分布格局進行深入分析,試圖揭示16年間這三個城市土地利用和地表溫度變化的動態(tài)特征,從而為杭州都市經(jīng)濟圈的城市規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局等研究提供相關(guān)依據(jù)和借鑒。研究發(fā)現(xiàn):
   (1)就2010年研究區(qū)現(xiàn)狀來看,嘉興市和紹興市的地表覆被類型組成比重較為一致,不透水面:植被:水體=3:6:1,湖州市為2:

2、6:2;湖州市各地表覆被景觀分布格局最好,為1.73,嘉興其次,為0.95,紹興最差,為0.75;嘉興市熱島面積比例最低,為6.15%,紹興市與湖州市相差不大,分別為12.08%和12.26%。
   (2)就2010年主城區(qū)現(xiàn)狀來看,嘉興市的面積最大,為72.36km2,紹興市其次,為53.64km2,湖州市最小,為35.64km2;湖州市主城區(qū)各地表覆被景觀分布格局最好,為-1.46,紹興最差,為-1.9;嘉興市主城區(qū)熱島面

3、積比例最低,為29.53%,紹興市其次,為46.81%,湖州市最高,為78.31%。
   (3)就研究區(qū)16年間變化來看,嘉興市不透水面面積增加最快,增長2.26倍,湖州市和紹興市相差不大,分別增長1.55倍和1.22倍;除了紹興市因大規(guī)模竭澤造田使植被面積提高了1.43倍外,嘉興和湖州植被面積均有不同程度的下降;3個城市研究區(qū)地表覆被景觀分布格局均處于惡化趨勢,其中,嘉興市惡化程度最高,為-1.65,湖州市惡化程度最低,為-

4、1.24;嘉興市研究區(qū)熱島面積所占比重增加了4.6%,是原先的3.97倍;湖州市熱島面積比重增加了8.29%,是原先的3.08倍;紹興市熱島面積比重增加了7.99%,是原先的3.08倍。
   (4)就主城區(qū)16年間變化來看,嘉興市主城區(qū)面積提高了5.58倍,湖州市提高了3倍,紹興市提高了2.4倍;3個城市主城區(qū)范圍內(nèi)地表覆被景觀分布格局均處于改善狀態(tài),其中,嘉興市改善程度最高,為0.75,紹興市改善程度最低,為0.14;16年

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論