面向技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成機(jī)理研究.pdf

1、當(dāng)前，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已不僅僅是對(duì)技術(shù)活動(dòng)中需要統(tǒng)一協(xié)調(diào)的事物制定的技術(shù)準(zhǔn)則，也不僅僅是對(duì)普遍性和重復(fù)性的技術(shù)問題的解決方案，其作用己遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越技術(shù)問題本身，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)，乃至國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力都具有重要的影響，已經(jīng)成為決定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的關(guān)鍵性因素。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛推出自己的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展戰(zhàn)略，力圖在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的全球競(jìng)爭(zhēng)中取得先動(dòng)優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)力也迅速增強(qiáng)，在許多領(lǐng)域開始涌現(xiàn)出越來越多的中國(guó)標(biāo)

2、準(zhǔn)。然而，中國(guó)整體的標(biāo)準(zhǔn)落后局面尚未改變，缺乏研發(fā)能力、不掌握核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直是我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的隱憂。特別是，由于適合中國(guó)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化理論研究較為欠缺，對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成過程的影響因素、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系的認(rèn)識(shí)還存在不少誤區(qū)，在很大程度上制約了中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作的發(fā)展。本文針對(duì)這些方面展開研究，為我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作得以持續(xù)、快速、穩(wěn)定地發(fā)展提供理論參考和實(shí)踐借鑒。
　　技術(shù)的不斷創(chuàng)新是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展和替代的根本

3、原因，而引領(lǐng)創(chuàng)新方向、提升創(chuàng)新能力又是建立自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要意義之一。本文針對(duì)面向技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的形成機(jī)理展開研究。
　　首先，本文闡述了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)概念及理論，提出了面向技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成機(jī)理的研究思路，形成了面向技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成機(jī)理分析框架——技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以技術(shù)為基礎(chǔ)、以經(jīng)濟(jì)為動(dòng)力，在規(guī)制主體的作用下形成，以此作為本文研究的出發(fā)點(diǎn)，針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的周期性之間的相互作用機(jī)理做出了詳細(xì)的論述

4、，為后續(xù)的研究奠定了基礎(chǔ)；
　　其次，本文在分析與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成相關(guān)的技術(shù)發(fā)展理論、經(jīng)濟(jì)理論以及各規(guī)制主體的作用和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和規(guī)制三個(gè)方面提出了對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成具有重要作用的要素，并系統(tǒng)地分析了這些要素對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成的影響，構(gòu)建了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成的技術(shù)路徑、經(jīng)濟(jì)路徑和規(guī)制路徑。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成的技術(shù)-經(jīng)濟(jì)-規(guī)制模型（英文名稱：Technology-Economy-RegulationModel，簡(jiǎn)稱：TER模

5、型），運(yùn)用該模型，可以明確的得出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成路徑的能力，確定路徑優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)，對(duì)于提升技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成路徑的競(jìng)爭(zhēng)能力具有重要意義；
　　再次，為了更好地體現(xiàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成過程中的動(dòng)態(tài)性，本文以技術(shù)創(chuàng)新周期作為切入點(diǎn)，提出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)基礎(chǔ)的作用下，其建立和發(fā)展必將具有周期性。進(jìn)而，本文將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生命周期界定為三個(gè)階段，分別是標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)階段、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)階段和標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)散階段，給出了在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生命周期不同階段中TER要素的作用程度。以此為基礎(chǔ)，在技術(shù)

6、標(biāo)準(zhǔn)形成TER模型中引入時(shí)間維——技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生命周期，構(gòu)建了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生命周期不同階段的TER模型，并指出了該階段性模型對(duì)于指導(dǎo)不同時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)建立工作的重要意義；
　　最后，本文以中國(guó)自主研發(fā)的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的建立過程為實(shí)證，依據(jù)TER模型和分階段的TER模型，分析了在該標(biāo)準(zhǔn)建立過程中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、規(guī)制要素的作用，確定了對(duì)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)形成具有重要影響作用的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、規(guī)制要素，得到了業(yè)內(nèi)專家的認(rèn)可。以此為基礎(chǔ)作者針對(duì)TD-