火針治療陽虛質(zhì)囊腫結(jié)節(jié)型痤瘡的臨床研究.pdf

1、目的:
　　擬對臨床中陽虛質(zhì)囊腫結(jié)節(jié)型痤瘡的患者分別采用火針治療和西藥治療，通過對治療前后療效、不良反應(yīng)、復(fù)發(fā)率等多項指標進行分析對比，以初步評斷出火針治療陽虛質(zhì)囊腫結(jié)節(jié)型痤瘡的療效以及臨床運用可行性與臨床價值。
　　方法:
　　于廣東省中醫(yī)院二沙島分院皮膚科及傳統(tǒng)療法科選取60位符合納入標準的陽虛質(zhì)囊腫結(jié)節(jié)型痤瘡病人，隨機分為兩組，每組30人。治療組采取火針治療，每周2次（兩次治療間隔3日或以上），4周為1個療程，共

2、治療2個療程。對照組內(nèi)服異維A酸膠丸，體重＞50kg者，30mg/d，體重＜50kg者，20mg/d，4周為1療程，共治療2個療程。于治療前、治療4周后、治療8周后3個時點進行皮損計數(shù)，以皮損計數(shù)法進行療效評定，記錄不良反應(yīng)例數(shù)，并隨訪三個月以得知復(fù)發(fā)率，運用SPSS19.0進行統(tǒng)計分析。
　　結(jié)果:
　　治療組以火針治療陽虛質(zhì)囊腫結(jié)節(jié)型痤瘡一個療程后，總有效率為93.33％。對照組口服異維A酸膠丸一個療程后，總有效率為86

3、.67％。采用秩和檢驗后，P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。提示治療組起效快于對照組。治療兩個療程后，治療組與對照組總有效率皆為96.67％，差異不明顯，但治愈率及有效率之和治療組優(yōu)于對照組。同時，對照組的不良反應(yīng)出現(xiàn)率為70％，治療組未出現(xiàn)不良反應(yīng)，經(jīng)X2檢驗后P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。在復(fù)發(fā)率和患者依從性上，兩組均有較好表現(xiàn)，但治療組略優(yōu)于對照組。
　　結(jié)論:
　　臨床以火針療法與口服異維A酸治療陽虛質(zhì)囊腫結(jié)節(jié)型痤瘡均有