董氏奇穴結(jié)合肩三針治療肩周炎的臨床觀察.pdf

1、目的：本實(shí)驗(yàn)主要通過(guò)隨機(jī)對(duì)照的研究方法，以針刺肩三針為對(duì)照，觀察董氏奇穴結(jié)合肩三針治療肩關(guān)節(jié)周?chē)椎呐R床療效，旨在探討董氏奇穴結(jié)合肩三針與單純肩三針治療肩關(guān)節(jié)周?chē)椎寞熜Р町悾云跒榕R床多種療法配合使用治療肩周炎提供新的思路和客觀依據(jù)。
　　方法：將60例肩周炎患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組，兩組各30例，治療組采用董氏奇穴結(jié)合肩三針治療，對(duì)照組單純采用肩三針治療。治療前、治療后1周、治療后2周分別用Constant-Mur

2、ley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分表對(duì)患者的肩關(guān)節(jié)疼痛、日常生活活動(dòng)能力、肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度、肌力四個(gè)方面進(jìn)行量化評(píng)定，并在兩個(gè)療程治療結(jié)束后進(jìn)行總體療效評(píng)定。
　　結(jié)果：治療第一療程結(jié)束后，治療組疼痛得分為（9.53±1.56），對(duì)照組得分為（9.65±1.68），兩組組間比較，差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05)；治療第二個(gè)療程結(jié)束后，治療組疼痛得分為（15.89±3.25），對(duì)照組得分為（11.34±1.25），兩組比較，差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（

3、P<0.05)；治療第一療程結(jié)束后，治療組日常生活活動(dòng)能力得分（10.83±3.24），對(duì)照組得分為（11.25±3.45），兩組組間比較，差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療第二個(gè)療程結(jié)束后，治療組日常生活活動(dòng)能力得分為（16.73±2.26），對(duì)照組得分為（14.12±2.53），兩組比較，差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05)；治療第一療程結(jié)束后，治療組關(guān)節(jié)活動(dòng)度得分為（25.52±2.56），對(duì)照組得分為（25.94±3.4

4、8），兩組組間比較，差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05)；治療第二個(gè)療程結(jié)束后，治療組關(guān)節(jié)活動(dòng)度得分（31.65±2.73），對(duì)照組得分為（28.64±5.73），兩組比較，差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05)；治療第一療程結(jié)束后，治療組肌力得分為（19.05±1.56），對(duì)照組得分為（18.88±3.47），兩組組間比較，差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05)；治療第二個(gè)療程結(jié)束后，治療組肌力得分為（28.58±3.65），對(duì)照組肌力得

5、分為（25.49±4.52），兩組比較，差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05)。上述結(jié)果提示，治療組和對(duì)照組各檢測(cè)指標(biāo)在治療第一療程結(jié)束后，兩組比較，差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05)，而在第二個(gè)療程療程結(jié)束后，兩組比較，差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05)，說(shuō)明治療組與對(duì)照組所選方法在治療初期具有相當(dāng)?shù)寞熜?，在治療后期，治療組的療效更加明顯，且優(yōu)于對(duì)照組。
　　兩組治療結(jié)束后，治療組痊愈8人（26.67％），顯效13人（43.3

6、3%），有效7人（23.33%），無(wú)效2人（6.67%）總有效率為93.33%；對(duì)照組痊愈11人（36.67%），顯效10人（33.33%），有效4人（13.33%），無(wú)效5人（16.67%），總有效率為83.33%，兩組有效率組間比較，差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。
　　結(jié)論：董氏奇穴結(jié)合肩三針能有效緩解肩周炎患者疼痛癥狀，改善患者肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能，與單純運(yùn)用肩三針治療比較，在治療后期具有較明顯優(yōu)勢(shì)，提示其是一種治療肩周炎