我國(guó)籃球競(jìng)賽產(chǎn)品的資源配置研究.pdf

1、籃球競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)的發(fā)展是以一定的資源投入為前提和基礎(chǔ)的,對(duì)于籃球競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,應(yīng)該采取何種配置策略來(lái)達(dá)到資源的有效配置,這是研究中國(guó)籃球競(jìng)賽運(yùn)動(dòng),特別是籃球職業(yè)化改革所不可回避的問(wèn)題.目前有關(guān)中國(guó)籃球及籃球職業(yè)化改革的研究比較多,但鮮有從資源配置的角度進(jìn)行研究的報(bào)道.該課題主要采用了文獻(xiàn)研究、面訪、問(wèn)卷調(diào)查、邏輯推理、理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合等研究方法,從資源配置的角度,對(duì)中國(guó)籃球競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)的發(fā)展進(jìn)行了論述.該研究對(duì)中國(guó)當(dāng)前的籃球職業(yè)化改革

2、具有一定的理論與實(shí)際意義.從滿足人類(lèi)需求的維度而言,我們可以把籃球競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)定義為一種產(chǎn)品.根據(jù)不同的分類(lèi)層面,可以對(duì)籃球競(jìng)賽產(chǎn)品進(jìn)行不同的分類(lèi).根據(jù)產(chǎn)品的非排除性與非競(jìng)爭(zhēng)性兩個(gè)特征,從總體上來(lái)說(shuō),籃球競(jìng)賽產(chǎn)品是一種具有利益外溢性的產(chǎn)品.但業(yè)余籃球競(jìng)賽產(chǎn)品與職業(yè)籃球競(jìng)賽產(chǎn)品的價(jià)值表現(xiàn)是不相同的,業(yè)余籃球競(jìng)賽產(chǎn)品的價(jià)值主要表現(xiàn)為社會(huì)價(jià)值,職業(yè)籃球競(jìng)賽產(chǎn)品的價(jià)值主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)價(jià)值.在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,資源的配置方式主要有政府機(jī)制與市場(chǎng)機(jī)制兩種,

3、這兩種方式可組成三種資源配置模式:純政府機(jī)制模式、純市場(chǎng)機(jī)制模式與混合機(jī)制模式.根據(jù)產(chǎn)品的外部效應(yīng)與資源配置模式的交易成本,我們從理論上分析了不同資源配置模式下籃球競(jìng)賽產(chǎn)品資源的有效配置.在理論分析的基礎(chǔ)上,我們對(duì)中國(guó)籃球競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)的發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證分析.中國(guó)籃球競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期兩個(gè)發(fā)展階段,由于在兩個(gè)階段分別采用了不同的資源配置模式,因而其資源的有效配置狀況也是不一樣的.通過(guò)理論分析與實(shí)證分析,我們認(rèn)為,采用業(yè)