回歸通識(shí)教育的中國(guó)新聞教育.pdf

1、當(dāng)下中國(guó)新聞教育的主要癥結(jié)在于，強(qiáng)調(diào)專業(yè)理論教育和專業(yè)技能訓(xùn)練，忽視通識(shí)教育，造成學(xué)生基礎(chǔ)不扎實(shí)、缺乏發(fā)展?jié)摿?。本文秉承大學(xué)通識(shí)教育的理念，考察中國(guó)新聞教育的主要淵源——美國(guó)新聞教育模式，以及中國(guó)新聞教育發(fā)展歷程，并選擇復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院、臺(tái)灣政治大學(xué)傳播學(xué)院和密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院三所知名新聞院校，對(duì)比其課程，提出改進(jìn)新聞教育課程的具體建議。 美國(guó)殖民地時(shí)期的大學(xué)傳承歐洲中世紀(jì)大學(xué)博雅教育的傳統(tǒng)，并不設(shè)立新聞等實(shí)用性專業(yè)教育。美國(guó)內(nèi)

2、戰(zhàn)之后，由于社會(huì)發(fā)展的需要和《莫雷爾土地贈(zèng)予法》的實(shí)施，各種專業(yè)教育紛紛進(jìn)入大學(xué)，但是新聞等具有很強(qiáng)實(shí)踐性的專業(yè)教育仍受到質(zhì)疑。二十世紀(jì)前期，布萊耶在威斯康星大學(xué)進(jìn)行的新聞教育，以重視通識(shí)課程著稱，成為美國(guó)新聞教育的典范。美國(guó)模式新聞教育一方面重視學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)，另一方面更重視通識(shí)教育，這種教育模式直接影響了民國(guó)新聞教育的產(chǎn)生與發(fā)展。 民國(guó)新聞教育受到美國(guó)模式新聞教育的影響，并由于新聞教育開拓者的大力提倡，當(dāng)時(shí)主要新聞院校的

3、課程除了新聞專業(yè)課程以外，還包括了比較全面的通識(shí)教育課程，為學(xué)生以后的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，培養(yǎng)出不少英才。1949年建國(guó)之后，中國(guó)高等教育受到蘇聯(lián)高等教育模式的影響，確立專才教育的方向，批判和否定通識(shí)教育。新聞教育更是政治掛帥，不僅通識(shí)教育受到擠壓，新聞專業(yè)教育也曾面臨被否定的命運(yùn)，直到改革開放以后才逐漸得到恢復(fù)，并于上世紀(jì)九十年代以來經(jīng)歷了高速發(fā)展。但是中國(guó)新聞教育過于強(qiáng)調(diào)專業(yè)教育，忽視通識(shí)教育的問題沒有得到解決，新聞教育發(fā)展的背后包

4、含著隱憂。 新世紀(jì)，以復(fù)旦大學(xué)為代表的中國(guó)高校在素質(zhì)教育改革的浪潮下，從專才教育回歸通才教育，把本科教育定位為“通識(shí)教育基礎(chǔ)上的寬口徑專業(yè)教育”。在新聞教學(xué)改革中，縮減專業(yè)課程，擴(kuò)充通識(shí)課程。但是與密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院等一流新聞院校相比，復(fù)旦大學(xué)新聞?wù)n程中專業(yè)課程的比例仍然偏高，通識(shí)課程也缺乏完備的規(guī)劃，中文、數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)課程仍比較薄弱。對(duì)此，筆者提出，回歸通識(shí)教育的中國(guó)新聞教育應(yīng)當(dāng)在精簡(jiǎn)專業(yè)課程的同時(shí)，強(qiáng)化通識(shí)教育核心課程建設(shè)，處