我國(guó)檔案術(shù)語(yǔ)建設(shè)和使用中的問(wèn)題與對(duì)策研究.pdf

1、與任何一門(mén)學(xué)科一樣，檔案學(xué)也有特殊的研究對(duì)象，也有一些特別常用的專(zhuān)門(mén)用語(yǔ)。這種專(zhuān)門(mén)用語(yǔ)就是檔案學(xué)的術(shù)語(yǔ)。檔案術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一、規(guī)范是衡量檔案學(xué)是否成熟的重要標(biāo)志，是建立、發(fā)展檔案學(xué)理論的重要基礎(chǔ)，是提高檔案學(xué)研究水平和規(guī)范檔案工作實(shí)踐的重要前提。因而促進(jìn)檔案學(xué)術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一和規(guī)范是檔案學(xué)研究的重要任務(wù)之一。國(guó)際檔案界早于1984年編寫(xiě)并出版了《檔案術(shù)語(yǔ)詞典》，我國(guó)也通過(guò)發(fā)布行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《檔案工作基本術(shù)語(yǔ)》和編輯出版的《檔案學(xué)詞典》，規(guī)范了大量的檔案術(shù)

2、語(yǔ)。但是由于種種原因，目前我國(guó)檔案術(shù)語(yǔ)建設(shè)和使用中仍存在著不少問(wèn)題：部分領(lǐng)域和新開(kāi)拓研究領(lǐng)域的檔案術(shù)語(yǔ)還很混亂，內(nèi)涵和外延模糊不清；在檔案學(xué)術(shù)研究、交流和使用中，不少人使用不規(guī)范的、甚至完全對(duì)立的術(shù)語(yǔ)等等。因此，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，本文擬對(duì)檔案術(shù)語(yǔ)建設(shè)和使用的相關(guān)問(wèn)題以及相應(yīng)的對(duì)策進(jìn)行研究，希望對(duì)我國(guó)檔案術(shù)語(yǔ)的建設(shè)和使用工作提供些許參考。 全文共分為四個(gè)部分： 第一部分詳細(xì)論述了術(shù)語(yǔ)和檔案術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵，闡述了術(shù)語(yǔ)的特征以及

3、在術(shù)語(yǔ)的選擇上遵守的原則。檔案術(shù)語(yǔ)是檔案學(xué)基礎(chǔ)理論建設(shè)的重要組成部分，它的完善和發(fā)展有著重要的意義，統(tǒng)一和規(guī)范檔案術(shù)語(yǔ)任務(wù)就是不斷完善檔案學(xué)術(shù)語(yǔ)體系，明確檔案學(xué)術(shù)語(yǔ)概念的內(nèi)涵與外延，清除檔案學(xué)術(shù)語(yǔ)的混亂現(xiàn)象。檔案術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化要遵守以下的原則：簡(jiǎn)潔確切性、社會(huì)廣泛性、靈活性、整體實(shí)踐性、法律強(qiáng)制性、廣延穩(wěn)定性和集體工作方式。 第二部分是論文的主體部分，詳細(xì)探討了檔案術(shù)語(yǔ)建設(shè)和使用中出現(xiàn)的問(wèn)題及成因。指出存在的問(wèn)題有：專(zhuān)指性不強(qiáng)，即部

4、分檔案術(shù)語(yǔ)揭示檔案事物的深度和準(zhǔn)確度不夠，不易被人們所理解和運(yùn)用；文字不簡(jiǎn)潔，檔案術(shù)語(yǔ)是對(duì)檔案事物的本質(zhì)進(jìn)行提煉和概括，它最忌語(yǔ)言不精，文字冗長(zhǎng)；配套性較差，這是指沒(méi)有形成完整的檔案術(shù)語(yǔ)體系，所謂檔案術(shù)語(yǔ)體系，是指檔案領(lǐng)域內(nèi)所使用的一套相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充和相互印證的層次性詞匯概念結(jié)構(gòu)：詞性不規(guī)范，主要表現(xiàn)在標(biāo)識(shí)檔案種類(lèi)的術(shù)語(yǔ)上；語(yǔ)義陳舊，檔案術(shù)語(yǔ)也不能一蹴而就、一成不變，而應(yīng)根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展及時(shí)地加以修正、完善，在語(yǔ)義中注入富有時(shí)代氣息的

5、新內(nèi)容，或建立新的術(shù)語(yǔ)；不能融入國(guó)際檔案界，無(wú)論是從歷史背景、文化傳統(tǒng)還是從檔案工作基礎(chǔ)、條件等方面，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家、國(guó)際檔案界都存在著差異，因而國(guó)外有關(guān)檔案術(shù)語(yǔ)方面的研究成果不能完全適應(yīng)我國(guó)檔案學(xué)理論和檔案工作實(shí)踐發(fā)展的需要。同時(shí)，分析了這些問(wèn)題存在的成因：對(duì)檔案本身的理解、檔案工作、檔案管理體制各個(gè)方面的不同；理論脫離實(shí)際；局限于對(duì)少數(shù)檔案術(shù)語(yǔ)的零星討論，沒(méi)有從整個(gè)檔案學(xué)學(xué)科發(fā)展的角度進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究；國(guó)內(nèi)一些檔案學(xué)者在研究檔案

6、術(shù)語(yǔ)問(wèn)題時(shí)出現(xiàn)了歷史虛無(wú)主義或民族虛無(wú)主義傾向，主張徹底廢棄既有的檔案術(shù)語(yǔ)，重構(gòu)一套全新的檔案術(shù)語(yǔ)體系，或全盤(pán)西化。 第三部分針對(duì)上述指出我國(guó)檔案術(shù)語(yǔ)建設(shè)和使用中的問(wèn)題，著重論述了解決問(wèn)題的對(duì)策。廣泛宣傳，爭(zhēng)取理解與支持；成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一組織與協(xié)調(diào)全國(guó)的檔案術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作；開(kāi)展集約化研究，組建科研共同體，擺脫各自為政的研究方法，．進(jìn)行統(tǒng)一的研究；改進(jìn)科研工作作風(fēng)，增強(qiáng)檔案術(shù)語(yǔ)的適用性；加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)與繼續(xù)教育，提高檔案工作者對(duì)檔