基于DEA的國家自然科學(xué)基金醫(yī)學(xué)科學(xué)部結(jié)題項(xiàng)目投入產(chǎn)出分析.pdf

1、目的:
　　 為促進(jìn)人類進(jìn)步和生命健康,世界各國對醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的財(cái)政投入不斷增加,我國國家自然科學(xué)基金委員會將醫(yī)學(xué)科學(xué)部從生命科學(xué)部中獨(dú)立出來,以更好的適應(yīng)臨床醫(yī)學(xué)科研項(xiàng)目的申請?zhí)攸c(diǎn)及評審要求。然而醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科研項(xiàng)目符合自身特點(diǎn)的評審工作依然在探索階段,關(guān)系著科研結(jié)題項(xiàng)目的質(zhì)量評價(jià)及科研管理工作。本文以國家自然科學(xué)基金醫(yī)學(xué)科學(xué)部2009年結(jié)題項(xiàng)目為基礎(chǔ),利用DEA(DataEnvelopmentAnalysis,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析)方法對結(jié)

2、題項(xiàng)目進(jìn)行學(xué)科間有效性評價(jià)。分析DEA方法在科研項(xiàng)目投入產(chǎn)出效率評價(jià)的可行性,并通過對各學(xué)科的相對有效性的評價(jià)發(fā)現(xiàn)科研效率較高的學(xué)科以發(fā)揮其帶頭激勵作用。為科研管理工作提供有效干預(yù)措施,促進(jìn)有限資源的合理分配。
　　 材料與方法:
　　 通過對國家自然科學(xué)基金醫(yī)學(xué)科學(xué)部2009年結(jié)題項(xiàng)目數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,得到各學(xué)科科研項(xiàng)目產(chǎn)出指標(biāo)為人才培養(yǎng)(博士后、博士、碩士)、發(fā)表論文(SCI、非SCI)、會議交流(國際會議、國內(nèi)會議)、

3、獲獎與專利的數(shù)據(jù)表格。通過科學(xué)基金網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)中項(xiàng)目檢索功能,檢索結(jié)題項(xiàng)目投入資金并按學(xué)科分類分別計(jì)算其投入資金總和作為投入指標(biāo)。
　　 本研究應(yīng)用專家調(diào)查表法及AHP(AnalyticHierarchyProcess,層次分析法),對博士后、博士、碩士、SCI論文、非SCI論文、國際會議等二級產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重設(shè)置。利用DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對各學(xué)科進(jìn)行相對有效性評價(jià),進(jìn)行技術(shù)有效性、規(guī)模有效性分析,對無效單元提出改進(jìn)措施。并利

4、用Topsis(TechniqueforOrderPreferencebySimilaritytoanIdealSolution,逼近理想解排序)法對各學(xué)科進(jìn)行排序,與DEA分析結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性比較。
　　 結(jié)果:
　　 通過DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法計(jì)算效率值所得,有10個(gè)決策單元呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、耳鼻咽喉頭頸科學(xué)、口腔顱頜面科學(xué)、影像醫(yī)學(xué)與生物醫(yī)學(xué)工程、中醫(yī)學(xué)、中西醫(yī)結(jié)合效率值為1,達(dá)到最大效

5、率值,為有效單元。在利用AHP層次分析法為指標(biāo)設(shè)置權(quán)重后,AHP/DEA模型的效率值有5個(gè)決策單元有效,通過相關(guān)性分析,二者相關(guān)系數(shù)R=0.982(p=0.000),有較高相關(guān)性,設(shè)置權(quán)重所得效率值在很大程度上依賴于未設(shè)權(quán)重效率值,但設(shè)置指標(biāo)權(quán)重后,效率值在排序結(jié)果上有一定變化且提高了效率值的區(qū)分度。在通過增加最優(yōu)最劣決策單元后,最優(yōu)單元效率值為1,最劣單元效率值最低,驗(yàn)證了DEA效率分析結(jié)果。繪制散點(diǎn)圖后,SPSS軟件計(jì)算DEA與To