地基GNSS對(duì)流層天頂延遲改正模型與方法研究.pdf

1、對(duì)流層延遲改正誤差是制約GNSS高精度測(cè)量的主要因素之一,尤其是GNSS高程測(cè)量。傳統(tǒng)的對(duì)流層改正模型難以滿足GNSS高精度測(cè)量的要求,而且部分對(duì)流層改正模型需要?dú)庀髷?shù)據(jù),那么,研究利用區(qū)域CORS網(wǎng)或者IGS站的精密對(duì)流層延遲數(shù)據(jù)建立一種無需要?dú)庀髤?shù)的高精度對(duì)流層延遲改正模型或?qū)鹘y(tǒng)的對(duì)流層改正模型進(jìn)行局部精化顯得尤為重要,本文對(duì)地基GNSS對(duì)流層延遲改正模型和方法研究的主要內(nèi)容和結(jié)果如下:
　　1.合理選取全球20個(gè)IGS站

2、3年的高精度ZTD數(shù)據(jù)分析ZTD的年周期特性、季節(jié)特性及南北半球ZTD的差異性,結(jié)果表明對(duì)流層天頂延遲表現(xiàn)出明顯的周期特性和季節(jié)特性,此外,南北半球的ZTD也存在一定的差異性。
　　2.詳細(xì)介紹了ECMWF再分析資料處理和計(jì)算ZTD的方法,對(duì)中國(guó)地區(qū)ERA-Interim資料計(jì)算ZTD的精度進(jìn)行了評(píng)估,結(jié)果表明在中國(guó)地區(qū)ERA-Interim資料計(jì)算ZTD的bias和RMS基本優(yōu)于2cm,且無明顯的季節(jié)變化。
　　3.結(jié)合I

3、GS站ZTD數(shù)據(jù)和ERA-Interim資料計(jì)算的ZTD詳細(xì)分析了ZTD在空間分布特征,在此基礎(chǔ)上建立了區(qū)域?qū)α鲗犹祉斞舆t模型,并通過廣西CORS網(wǎng)和廣西氣象站的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這些新模型的精度,研究結(jié)果表明:建立的區(qū)域ZTD新模型在一定的適用情況下能保持較高的精度,將新模型用于GPS大氣水汽(PWV)反演并與GAMIT估算PWV對(duì)比,其RMS優(yōu)于2mm。
　　4.利用亞洲地區(qū)46個(gè)IGS站2008-2012年的高精度ZTD數(shù)據(jù),對(duì)

4、EGNOS模型在亞洲地區(qū)計(jì)算ZTD的精度進(jìn)行了評(píng)估,在此基礎(chǔ)上,對(duì)EGNOS模型進(jìn)行單站修正得到SSIEGNOS模型,統(tǒng)計(jì)分析了EGNOS模型和SSIEGNOS模型在時(shí)空上的變化特征,結(jié)果如下:
　　(1)相對(duì)于IGS站實(shí)測(cè)ZTD,亞洲地區(qū)EGNOS模型計(jì)算ZTD的bias和RMS分別為0.12cm和5.87cm,SSIEGNOS模型分別為0cm和2.52cm;在中國(guó)地區(qū)其bias和RMS為0.85cm和5.37cm,0.003c

5、m和2.35cm;
　　(2)EGNOS模型bias和RMS在時(shí)間上分布呈現(xiàn)明顯的季節(jié)變化規(guī)律,而SSIEGNOS模型季節(jié)變化較小,在夏季對(duì)EGNOS模型的修正效果最佳;
　　(3)在空間分布上,兩種模型的bias隨著經(jīng)緯度和高程的變化均無明顯規(guī)律,但隨著高程或者緯度的增加RMS總體上都有遞減的趨勢(shì);
　　(4)利用SSIEGNOS模型預(yù)測(cè)2011年的年均bias和RMS與預(yù)測(cè)2012年的年均bias和RMS之間變化較