2012-2013賽季女排甲A聯(lián)賽山東女排與其他隊伍二傳戰(zhàn)術(shù)組織能力對比分析.pdf

1、研究目的：排球比賽的攻防對抗越來越激烈，爭奪的焦點(diǎn)依然是網(wǎng)上實(shí)力，隨著排球運(yùn)動員的高大化和戰(zhàn)術(shù)的快速多變，教練員更加重視比賽中攻防戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用和創(chuàng)新，二傳作為球隊進(jìn)攻的組織者，發(fā)揮著重要的作用。因此，有必要探討二傳隊員的組織進(jìn)攻特點(diǎn)與規(guī)律，有利于提升二傳手的技戰(zhàn)術(shù)水平，為教練員訓(xùn)練比賽提供依據(jù)，從而培養(yǎng)出優(yōu)秀的二傳手。
　　研究方法：主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、現(xiàn)場統(tǒng)計法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法，分別從二傳手的基本特征、技術(shù)統(tǒng)計、傳球

2、方式、傳球區(qū)域、組織進(jìn)攻和效果、個人進(jìn)攻能力等方面對2012-2013賽季女排甲A聯(lián)賽中山東女排和分在同一組別的進(jìn)入八強(qiáng)的五支隊伍的女排二傳手的基本特征、二傳組織進(jìn)攻的特點(diǎn)以及存在的問題進(jìn)行分析。
　　研究結(jié)果：
　　1.山東女排主二傳的年齡和攔網(wǎng)高度與其他各省市女排的主二傳相比處于劣勢，在扣球高度上具有一定的優(yōu)勢。主力二傳手平均每局有效傳球數(shù)與其他四支隊伍有較大差距，從傳球的效率來看山東隊主二傳手的效率在五支隊伍中居第三位

3、，但是失誤率較之其他二傳手有些高。
　　2.山東女排和其他各省市女排的傳球方式都是以原地傳球?yàn)橹?，跳傳為輔；山東女排二傳傳球區(qū)域主要集中在4號位、2號位和3號位區(qū)域。山東女排和其他各省市女排二傳組織進(jìn)攻主要以強(qiáng)攻為主，快攻為輔；從一攻上來看，山東女排二傳組織進(jìn)攻的成功率與其他各省市女排的傳球效率相比，稍處于劣勢；在失誤率上，山東女排在1號位和6號位區(qū)域組織進(jìn)攻的失誤率要高于其他各省市女排。
　　3．山東女排和其他各省市女排二

4、傳組織前排高球進(jìn)攻主要集中在4號位區(qū)域，其他各省市女排二傳在2號位區(qū)域組織前排進(jìn)攻占的比重也相對比較大。山東女排二傳組織調(diào)整進(jìn)攻主要集中在4號位，在2、3號位區(qū)域較少，其他各省市女排二傳組織進(jìn)攻主要集中在4號位區(qū)域，2號位區(qū)域和3號位的比例也不少，相比而言山東女排在組織調(diào)整進(jìn)攻的時候顯得進(jìn)攻點(diǎn)較少。山東女排和其他各省市女排二傳組織后排進(jìn)攻的區(qū)域主要集中在1號位區(qū)域和6號位區(qū)域，5號位組織進(jìn)攻的次數(shù)較少；
　　4.山東女排二傳手具備

5、一定的自我得分和攻擊意識，在發(fā)球和扣球的效率上并不處于劣勢，需要加強(qiáng)攔網(wǎng)的效率。
　　研究結(jié)論：
　　(1)山東女排主力二傳手的平均每局有效傳球數(shù)在五個研究對象中排名最后一位。從傳球的效率來看，山東隊主二傳手的效率在五支隊伍中居第三位，失誤率較之其他二傳手有些高。
　　(2)山東女排和其他幾支女排隊伍的傳球方式都是以原地傳球?yàn)橹?，跳傳為輔。在一攻方面，山東女排二傳跳傳的次數(shù)與原地傳球的次數(shù)基本一致，其他各隊跳傳運(yùn)用的次