射電天文學(xué)歷史成果中的技術(shù)作用和理論背景及其思考.pdf

1、射電天文學(xué)最初是基于無(wú)線通信和雷達(dá)技術(shù)設(shè)備而發(fā)展起來(lái)的，在它后續(xù)的發(fā)展中也都強(qiáng)烈地依賴于在觀測(cè)中引入新技術(shù)方法，在儀器設(shè)備應(yīng)用于觀測(cè)時(shí)又會(huì)導(dǎo)致意外的新發(fā)現(xiàn)。射電干涉儀和綜合孔徑射電望遠(yuǎn)鏡使射電觀測(cè)的空間分辨率大為提高，為射電天文學(xué)的巨大進(jìn)展和與傳統(tǒng)天文學(xué)的融合都發(fā)揮了重大作用。兩種儀器設(shè)備的真正發(fā)展離不開(kāi)計(jì)算機(jī)技術(shù)、原子頻率時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，而原子頻率時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)又基于微波受激輻射放大技術(shù)研究。類星體、脈沖星的意外發(fā)現(xiàn)都與綜合孔徑望遠(yuǎn)鏡技術(shù)緊密聯(lián)系

2、。星際分子、星際微波激射、太陽(yáng)引力彎曲的檢驗(yàn)都與射電干涉儀緊密聯(lián)系。3K微波背景輻射與通信技術(shù)、天線技術(shù)、微波激射器技術(shù)和發(fā)現(xiàn)者自己研制的儀器有密切關(guān)系。脈沖雙星的發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵是基于計(jì)算機(jī)技術(shù)的消色散算法和阿雷西博這樣的大型綜合設(shè)備。技術(shù)方法和儀器設(shè)備的不同也影響觀測(cè)成果類型上的差異。 射電天文觀測(cè)結(jié)果需要與相應(yīng)理論聯(lián)系才能成為最終意義上的科學(xué)成果。對(duì)于脈沖星、3K微波背景輻射和星際微波激射的解釋，是與先行推進(jìn)的理論相比對(duì)，而將觀

3、測(cè)結(jié)果與理論相聯(lián)系的。中性氫和星際分子譜線的觀測(cè)結(jié)果是由于理論預(yù)言的引導(dǎo)。脈沖雙星的發(fā)現(xiàn)、脈沖星新的觀測(cè)結(jié)果的進(jìn)一步解釋，都離不開(kāi)構(gòu)造理論模型。在理論的推進(jìn)中，觀測(cè)經(jīng)驗(yàn)的介入是必須的，它可以啟發(fā)理論的構(gòu)造，也構(gòu)成理論之間的連接。 射電天文學(xué)的歷史進(jìn)程反映了當(dāng)今科學(xué)的一些趨向性變化。同時(shí)，基于這一段科學(xué)技術(shù)史還可以看出：科學(xué)變革并非一定在庫(kù)恩意義上出現(xiàn)，技術(shù)和實(shí)驗(yàn)方法的變革也可以帶動(dòng)和構(gòu)成學(xué)科重大進(jìn)展，同時(shí)也弱化了范式理論。對(duì)勞丹

4、的科學(xué)理論選擇的“網(wǎng)狀模型”和他的“研究傳統(tǒng)”理論從技術(shù)和實(shí)驗(yàn)方法角度進(jìn)行了充實(shí)。吸取了新實(shí)驗(yàn)主義中實(shí)驗(yàn)不受理論束縛、可以先于理論的合理觀點(diǎn)，又基于科學(xué)技術(shù)史指出了實(shí)驗(yàn)不與理論結(jié)合是毫無(wú)意義的、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)也大多是基于理論的，在新實(shí)驗(yàn)主義科學(xué)哲學(xué)觀上有新見(jiàn)解。理論、假說(shuō)、模型與觀測(cè)實(shí)驗(yàn)之間是最佳選擇的擬合關(guān)系，是長(zhǎng)期的互相遞進(jìn)、互相影響、互相修正關(guān)系?？茖W(xué)重大進(jìn)展往往表現(xiàn)為理論構(gòu)造、實(shí)驗(yàn)技術(shù)方法和研究者個(gè)性之間以及它們與自然間作用的突現(xiàn)。