論述法與道德的關(guān)系

1、１論述法與道德的關(guān)系 述法與道德的關(guān)系法與道德的關(guān)系應(yīng)該包括兩個方面的內(nèi)容： （一）、法與道德相區(qū)別： 1、法與道德屬于上層建筑的不同范疇。前者屬于制度的范疇;而道德則屬于社會意識形態(tài)的范疇。 2、法與道德的規(guī)范內(nèi)容不盡相同。法律規(guī)范的內(nèi)容主要是權(quán)益與義務(wù)，強(qiáng)調(diào)兩者的衡態(tài);道德強(qiáng)調(diào)對他人、對社會集體履行義務(wù)，承擔(dān)責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)做什么或者不應(yīng)當(dāng)做什么，并不一定要求社會或者他人對其承擔(dān)等量的義務(wù)。 3、法律規(guī)范與道德規(guī)范的結(jié)

2、構(gòu)不同。法律規(guī)范的結(jié)構(gòu)是假定、處理和制裁或者說是行為模式和法律后果；而道德規(guī)范并沒有具體的制裁措施或者法律后果。 4、保證法與道德實(shí)施的力量不同。法由國家的強(qiáng)制力保證實(shí)施；而道德主要憑借社會輿論、人們的內(nèi)心觀念、宣傳教育以及公共譴責(zé)等等諸手段。 5、法與道德的形成條件和表現(xiàn)形式不同.法是按照特定的程序制定的,主要表現(xiàn)為有關(guān)國家機(jī)關(guān)制定的各種規(guī)范性文件，或者是特殊判例；而道德通常是潛移默化的。 6、法與道德的調(diào)整范圍不同

3、。可以說大多數(shù)的社會關(guān)系即可以由法和道德共同調(diào)整,也可以由它們各自調(diào)整；但是也有少數(shù)的社會關(guān)系只能由道德來調(diào)整。 7、法與道德的發(fā)展前途不同。法必然要經(jīng)歷一個從產(chǎn)生到消亡的過程，它最終將被道德所取代，人們將憑借自我道德觀念來實(shí)施自我行為。 （二）、法與道德相聯(lián)系 1、一國范圍內(nèi)的法與統(tǒng)治階級的道德都是統(tǒng)治階級的整體意志的體現(xiàn)。 2、法與統(tǒng)治階級的道德相互滲透. 3、法與道德相輔相成，共同服務(wù)于統(tǒng)治階級的整體利益。

4、 “徒法不足以自行“，它需要其它手段的配合，其中法就是一個重要的手段。 4、道德的狀況制約立法的發(fā)展. 5、道德對法的實(shí)施起著舉足輕重的促進(jìn)作用。 6、道德有助于彌補(bǔ)法律調(diào)整的真空。 7、法必須以道德作為價值基礎(chǔ)。 8、法是傳播道德的有效手段。２社會主義法與社會主義道德的關(guān)系 1、社會主義法和社會主義道德在本質(zhì)上是一致的 它們都是社會主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物，都受社會主義生產(chǎn)關(guān)系的制約，同時又都反映和作用于社會主

5、義生產(chǎn)關(guān)系；它們都是在馬列主義、毛澤東思想指導(dǎo)下建立和發(fā)展起來的,具有相同的理論基礎(chǔ)；它們都是工人階級和廣大人民群眾意志和利益的體現(xiàn),都是調(diào)整人們相互關(guān)系的行為規(guī)范；它們的許多基本原則和內(nèi)容也是一致的；它們都是為了確認(rèn)和維護(hù)對工人階級和廣大人民群眾有利的社會主義的社會關(guān)系和社會秩序,為建設(shè)有中國特色的社會主義事業(yè)服務(wù)的。 2、社會主義法和社會主義道德存在區(qū)別 社會主義法是由社會主義國家制定或認(rèn)可的,社會主義道德是由社會主義輿論確立的；社

6、會主義法表現(xiàn)的形式是社會主義國家制定的規(guī)范性文件或國家認(rèn)可的習(xí)慣，而社會主義道德表現(xiàn)為一般社會意志，存在于人們的思想觀念和社會輿論之中；社會主義法著重要求的是人們的外部行為及其后果，而社會主義道德著重要求的是人們的內(nèi)心世界的善良和高尚；社會主義法是 由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的,而社會主義道德是由人們的內(nèi)心信念 和社會輿論來保證實(shí)現(xiàn)的. 3、社會主義法與社會主義道德相互作用 社會主義法和社會主義道德有著密切關(guān)系，它們相互聯(lián)系、相互滲透、相互補(bǔ)