關(guān)于再審申請(qǐng)書(shū)模板匯總七篇

1、 關(guān)于再審申請(qǐng)書(shū)模板匯總七篇 關(guān)于再審申請(qǐng)書(shū)模板匯總七篇申請(qǐng)人：劉金龍，男，1974 年 11 月 4 日誕生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。 被申請(qǐng)人：周曉申，男，1971 年 6 月 20 日誕生，漢族，農(nóng)夫，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街 52 號(hào)附 5 號(hào)。 申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院 20xx 年 1 月 11 日（20xx）南民一終

2、字第 801 號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?懇求事項(xiàng)： 一、依法撤銷(xiāo)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（20xx）內(nèi)法民初字第 37 號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院（20xx）南民一終字第 801 號(hào)民事判決，重新審理，公正判決。 二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟懇求。 三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人擔(dān)當(dāng)。 事實(shí)和理由： 一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相沖突。 請(qǐng)留意原一、二審判決所認(rèn)定的以下大事： （一）XX 年 3 月 11 日 劉金龍向周曉申出具

3、收條一張：“收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元（250000 元） 。劉金龍，XX 年 3 月 11 日。 ” 符。 二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。 事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于 XX 年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門(mén)洗浴人家” ，本案所爭(zhēng)訟 25 萬(wàn)元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在（20xx）南民一終字第 801 號(hào)民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證明。 同時(shí)，被申請(qǐng)人在原二審中提交的 XX

4、 年 9 月 12 日的“股份協(xié)議” ，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。 唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說(shuō)，也馬上前述中的第（一）項(xiàng)大事中，即本案爭(zhēng)訟的 25 萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第（三）項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資 35 萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第（二）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)大事，鑒于其與第（一） 、 （三）項(xiàng)大事的相互沖突，申請(qǐng)人也就有充分的理由去疑心張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言