灰色模型和BP神經(jīng)在閘壩調(diào)度管理評(píng)估中的應(yīng)用.pdf

1、閘壩調(diào)度管理情況反映著閘壩應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的能力，對(duì)閘壩調(diào)度管理評(píng)價(jià)進(jìn)行研究具有較為重要的理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。閘壩調(diào)度管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的正確和完整與否以及評(píng)價(jià)方法選擇得當(dāng)與否直接關(guān)系到是否能夠真實(shí)全面地反映閘壩調(diào)度管理情況，科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與正確的評(píng)價(jià)方法在閘壩管理、閘壩應(yīng)急調(diào)度等方面都起著重要的作用。論文通過(guò)深入探討閘壩調(diào)度管理評(píng)估研究背景、意義及國(guó)內(nèi)外閘壩調(diào)度管理評(píng)估研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的閘壩評(píng)估體系只是考慮到了水質(zhì)、水量的調(diào)

2、度評(píng)價(jià)，考慮的只是閘壩本身而非閘壩調(diào)度管理情況及水生態(tài)相關(guān)影響。所以，現(xiàn)有的閘壩評(píng)估體系，存在不足。
　　本文重新思考與定位現(xiàn)有的閘壩調(diào)度管理評(píng)價(jià)體系，改革原有的不考慮水生態(tài)影響和管理相關(guān)情況的評(píng)價(jià)模式，建立了科學(xué)的閘壩調(diào)度管理評(píng)估新評(píng)價(jià)體系，通過(guò)層次分析(AHP)法求解評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，為后續(xù)基于灰色GM(1，1)模型和優(yōu)化的BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的評(píng)價(jià)方法奠定基礎(chǔ)。建立閘壩評(píng)估體系后，本文基于GA優(yōu)化的BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(GA-BP)建

3、立了閘壩調(diào)度管理評(píng)估模型，基于灰色GM(1，1)模型和優(yōu)化的BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(GM-BP)構(gòu)建了閘壩調(diào)度管理能力評(píng)估串并聯(lián)組合模型并進(jìn)行了實(shí)例分析。通過(guò)實(shí)例分析，本著科學(xué)性、動(dòng)態(tài)性、層次性和實(shí)用性的原則，進(jìn)行綜合評(píng)判，檢驗(yàn)該模型的科學(xué)程度及可操作性。同時(shí)，本文提出的評(píng)價(jià)方法與其他的評(píng)價(jià)方法，灰色關(guān)聯(lián)分析法、TOPSIS法和FCE法，共7種方法進(jìn)行綜合對(duì)比驗(yàn)證，確定選取評(píng)估方法的正確性。
　　實(shí)例結(jié)果表明，基于灰色GM(1，1)模型