不同日糧配合對(duì)肉牛育肥效果的對(duì)比試驗(yàn)

1、口 研 究 與 綜 述 增加 ， 予苗相應(yīng)變細(xì)弱。研究結(jié)果表 明， 隨著繼代次 數(shù)的增加 ， 較高濃度的 6 一 B A容易引起玻璃化 ， 子苗 不健 壯 。2 ． 3激素對(duì)不定根 誘導(dǎo)培 養(yǎng)的影響 經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的繼代培養(yǎng)后 ，將叢生芽切分成 帶小量愈傷組織 的單株轉(zhuǎn)到含有不 同激素配 比的培 養(yǎng)基 中， 半月后觀察生根情況見(jiàn)表 3 。表 3不同濃度植物激素對(duì)誘導(dǎo)不定根的影響 囂 培 養(yǎng) 基 及 激 素 濃 度 ， ( m)生 根 情

2、 況12MS + 1 ． O N A AMS+ I ． 0 6一 BA3MS - 1 ． O NA A + F e N a E D T A 5 0 +肌醇 l o o生根 率 7 2 ％， 根 粗壯 ，株均根數(shù) 3 ． 2 條 生根率 6 9 ． 3 ％， 有 少量 側(cè) 根， 株均根數(shù) 2 ． 5 條 生根率 7 8 ％ ， 根粗 壯 ，株均撤數(shù) 4 ． 2 條 由表 3可見(jiàn) ，誘導(dǎo)不定根培養(yǎng)基的最佳 培養(yǎng)基 配 方是 M S + I

3、． O N A A + F e N a E D T A 5 O毫 克 ／ 升 +肌 醇 1 0 0毫克 ／ 升。2 ． 4組織體培養(yǎng)苗的移栽 當(dāng)組織體培養(yǎng)苗幼根生長(zhǎng)到 1 厘米時(shí) ，將培養(yǎng) 瓶放在 自然光照下煉苗 3 ~ 5 天后 ， 輕輕取出， 洗凈培 養(yǎng)基后 ， 移栽到經(jīng) 0 ． 1 ％高錳酸鉀溶液消毒的基質(zhì)中，保持一定的溫度和濕度 ，馴化后成活率可達(dá) 8 0 ％以上。 雖然成活率不高 ， 但是呈穩(wěn)定狀態(tài) ， 2 星期后待長(zhǎng) 出新葉

4、即可移栽到試驗(yàn) 田，移栽成活率可達(dá) 5 0 ％以上， 呈穩(wěn)定狀態(tài)。3結(jié)語(yǔ) 目前園林綠化中利用的鵝絨委陵菜均采 自于野 外 ， 收獲時(shí)從土 中挖 出塊根 ， 常常會(huì)導(dǎo)致植被大面積 破壞 ． 且 自 然生產(chǎn)量較低 ， 種子繁殖率低 。通過(guò)對(duì)鵝 絨委陵菜的組織培養(yǎng)和植株再生的實(shí)驗(yàn)研究 ，建立 了以鵝絨委陵菜莖尖為外植體 ， 誘導(dǎo)愈傷組織 、 不定 芽分化 、 生根培養(yǎng)及煉苗移栽的技術(shù)體 系， 該技術(shù)取 材容易 ， 消毒簡(jiǎn)便 ， 移栽 成活率高

5、 ， 是加快繁殖速度 的有效途徑 ， 為今后開(kāi)發(fā)和利用鵝絨委陵菜 ， 奠定前 期的研究基礎(chǔ) ，對(duì)資源的保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用也有重要 的參 考意 義 。不 同 日糧 配 合 對(duì) 肉 牛 育 肥 效 果 的 對(duì) 比 試 驗(yàn) 李慧賢( 甘肅省I夏州畜 牧技術(shù)推廣站 7 3 1 1 0 0 )摘 要： 為使西 門(mén)達(dá) 爾雜種 肉 牛在 育肥 中得到 良好的效果。 在相 同的飼養(yǎng)管理?xiàng)l件 ， 精飼料搭配一致的情況下 ， 采 用 2 種不 同粗飼料進(jìn)行飼喂

6、 ， 實(shí) 施 育肥 。 試驗(yàn)結(jié)果表明 ， 飼喂青貯玉米秸稈優(yōu) 于飼喂氨 化麥草秸稈 。 同時(shí)， 采用 3 種不 同日 糧 配方 進(jìn)行試驗(yàn) ， 日 糧 配方 2日增重和綜合經(jīng)濟(jì)效益最佳 。關(guān)鍵詞 ： 肉牛 ； 日 糧 配合 ； 育肥 為充分發(fā)揮臨夏地 區(qū)高寒 陰濕 的飼草 料資源 ，提高 肉牛 的育肥水 平 ， 縮 短 肉牛育肥周期 ， 促進(jìn) 農(nóng) 民增 收 ， 筆 者開(kāi)展 肉牛育肥 日糧對(duì) 比試驗(yàn)研究 。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì) 2 組 試驗(yàn) 牛在相

7、同 的飼 養(yǎng)管理?xiàng)l件 ， 精 飼料 搭配上大體一致 ， 選 用 2 種 當(dāng)?shù)?產(chǎn)量 大、 來(lái) 源廣 的農(nóng)作 物 ( 氨化 麥草和青貯 玉米 ) 進(jìn)行飼 喂 ， 試驗(yàn) 牛采 用 自由采食的方法實(shí)施育肥 ，主要對(duì) 比 2 種不 同粗 飼料 的育肥效果 。1材料與方法 1 ． 1試驗(yàn) 牛的 選種 與分 組 3 0頭 1 8 ~ 2 4月齡雜 種西 門(mén)達(dá)爾健 康 育肥 肉牛 ，體重在 2 5 03 0 0千克 ， 隨機(jī)分組 。分 2 個(gè) 試驗(yàn)組

8、 ， 試驗(yàn)組 l 中 ， 牛初 始 平均重為 2 6 7 ． O l ±l O ． 1 千克 ， 試 驗(yàn)組 2 中 ， 牛初 始平均體重為 2 6 6 ． 5 0 ±9 ． 7千克 ， 每試驗(yàn)組分成 3小組 ， 每小組 5頭牛 。試驗(yàn) 組 1 中再分成 A、 B、 C， 試驗(yàn)絹試驗(yàn) 前的精料舍飼逐漸過(guò)渡 作者簡(jiǎn)介 ： 李慧賢 ( 1 9 7 2 一 ) ，而 養(yǎng)殖技術(shù)顧問(wèn) 2 0 1 0 ． 8。 在試驗(yàn) 牛從 為

9、保證試驗(yàn) ，大學(xué)本科．設(shè)計(jì) 的科學(xué)性和試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性 ， 設(shè)計(jì)預(yù)試期 l 2天。1 ． 2 日糧 組 成 試驗(yàn)組 1 以青貯玉米秸 稈為粗飼料進(jìn) 行飼喂 ，試驗(yàn)組 2以氨化麥革秸稈為粗飼 料進(jìn) 行飼喂 ，粗飼料飼 喂方式采 用 自由采食 。 干物質(zhì)采食量根據(jù)試 前實(shí)測(cè)值 和預(yù)測(cè)公式推算得 出。因?yàn)樵囼?yàn)組 1和試驗(yàn)組 2的 日糧配方相 同 。我們按 2 7 0千克 育肥牛所需營(yíng)養(yǎng)水 平進(jìn)行 日 糧 配合 。營(yíng)養(yǎng)水平詳見(jiàn)表 1 。表 1飼

10、料養(yǎng)分含量 飼料 干物質(zhì) 能量靴粗 蛋白 ， ％ 鈣 ， ％ 磷 ， ％研 究 與 綜 述 鋤 根據(jù) 自定精 、 粗飼料用量及 比例。 推算并選用與玉 米青貯 料 和氨化 麥桔 稈做粗飼料 在 自由采食粗飼料 的情況 。選 用 3種不 同配方對(duì) 2 組試驗(yàn)牛進(jìn) 行 日 糧搭 配 ，篩選出育肥效果顯 著的飼料配方 見(jiàn)表 2 。表 2飼料 日 糧配方 k g1 ． 3 試 驗(yàn) 方 法 試 驗(yàn) 肉牛全部 選用臨 夏縣恒豐 肉牛養(yǎng)殖 場(chǎng)養(yǎng)

11、殖 的 3 0 頭 1 ． 5 - 2 ． 0歲 ，平均體重在 2 7 0 千克左右的西門(mén)達(dá)爾雜種肉牛為 待試肉牛 ， 空腹 2 4 小時(shí)測(cè)重后 ， 按 分組 分圈飼養(yǎng) ， 然后對(duì) 每頭 試驗(yàn)牛編號(hào)紀(jì)錄后 ， 同圈分欄飼養(yǎng) 。1 ． 4飼養(yǎng)管理 試驗(yàn)在 2 0 0 8 年 3 月 1 日 ～ 2 0 0 9 年 6 月 1 日進(jìn)行。 試驗(yàn)牛 入舍后進(jìn)入預(yù)試期 ( 1 2 天 ) ， 期間進(jìn)行 防疫 注射 和驅(qū)蟲(chóng) 。然后 對(duì) 3 組試 驗(yàn)

12、牛進(jìn)行不 同配方飼料逐 日 投喂 ， l 2 天后 投喂量達(dá) 到正常值。 每天喂料 3 次 ， 時(shí)間為 7 ： 3 0 、 1 3 ： o 0 和 l 9 ： 3 0 。自由采食 ， 自由飲水。每天清掃欄圈 1 次 ， 每星期按常規(guī)消毒 1 次 。 整個(gè)育肥期 精料 的投喂量按體重的 2 ％ 進(jìn)行調(diào)整 。在育肥 階段 ， 育肥牛體 重 ， 其每天飼料攝人量 的營(yíng)養(yǎng)成 分 ， 代謝 能、 粗蛋 白， 與飼 養(yǎng)標(biāo) 準(zhǔn)相一致 。1 ． 5 指

13、 標(biāo) 測(cè) 定 試驗(yàn)期記錄每天飼料 的消耗 量 ， 每月測(cè)重 1 次 ， 計(jì)算 平均 日 增重和飼料報(bào)酬。 飼養(yǎng)試驗(yàn)結(jié)束后 ， 從每個(gè)處理組 中隨機(jī)抽 出 1 頭試驗(yàn)牛進(jìn)行屠宰測(cè)定 ， 宰前禁食 2 禁水 1 2 小時(shí) 。屠 宰 前測(cè)重 ， 屠宰后 測(cè)定胴體 重 、 屠宰率 、 凈 肉重 、 骨重 、 胴體凈 肉率 、 肉骨 比。2 結(jié)果 2 ． 1增 重與飼料 報(bào) 酬 從結(jié)果可知 ， 試驗(yàn)期試驗(yàn)組 1 牛的平均 日增重為 1 ． 2 2

14、 3千 克 ， 飼料報(bào)酬為 3 ． 7 7： 1 ． 0 0 ； 試驗(yàn)組 2的平均 E 1 增重為 1 ． 0 7 3千 克 ， 飼料報(bào)酬為 4 ． 1 3 ： 1 ． 0 0 。因此試驗(yàn)組 1 比試驗(yàn)組 2 高 1 4 ％ 和 3 6 ％， 差異顯著 ( P < 0 ． 0 5 ) 。其中試驗(yàn)組 1 中的 B 組 的平均 日 增重為 1 ． 3 4 千克 ； 飼料報(bào) 酬為分 3 ． 7 7 ： 1 ． o o ； ~) J J

15、J t L 其他組都高， 差異極為顯著 ( P < O ． O 1 ) ：試驗(yàn)組 2 的 E組的生長(zhǎng)速 度和平均 日 增重 為 1 ． 2 千克 ，飼料 報(bào)酬為 3 ． 9 8： 1 ． 0 0 ， 比同組高 ， 差 異顯著 ( P < 0 ． 0 5 ) ， 詳 見(jiàn)表 3 。2 ． 2 產(chǎn) 肉性 能 試驗(yàn)組 1 平均屠 宰率和胴體凈肉率 比試驗(yàn)組 2 分別 高出 5 ％、 1 ． 4 ％ 百分點(diǎn)。詳 見(jiàn)表 4 。表 3肉牛

16、增重 表 4 肉牛產(chǎn) 肉性能測(cè)定表 2 ． 3 經(jīng)濟(jì)效益分析 本試驗(yàn)處 理組間飼養(yǎng) 水平不 同但飼 養(yǎng)管理 費(fèi)用相 同 ， 皮 張及 牛內(nèi)臟等售后收人相等 。 因此 ， 我們?cè)谟?jì)算 中只按飼料消耗 和產(chǎn) 肉的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益。在 表 5 中 ， 試驗(yàn)組 1 和試驗(yàn)組 2 的經(jīng)濟(jì)效益 對(duì) 比， 以篩選 經(jīng)濟(jì) 效益較好的組 ；對(duì)同組每個(gè)小組之 間也進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益 的比較 ， 以篩選 出小組 中經(jīng)濟(jì)效 益較 好的組 ， 從而推算并篩選 出最

17、佳 的 日 糧配方詳見(jiàn)表。袁 5經(jīng)濟(jì)效益分析 3 結(jié)論 試驗(yàn)結(jié)果 表明 ，試驗(yàn)組 1 增 重速度 和飼料報(bào)酬顯著 高于 試驗(yàn)組 2 ； 并且 胴體重和凈 肉重 2 項(xiàng) 主要 指標(biāo)均 高于試驗(yàn)組 2 。在當(dāng)前肉價(jià)相同的情況下 ， 雖 然試驗(yàn)組 l 的青 貯玉米秸稈 成本略高 于試驗(yàn)組 2 氨化麥 草秸 稈的成本 ， 但 試驗(yàn)組 l 綜合 經(jīng)濟(jì)效益均高于試驗(yàn) 2 組 。因此 ， 在精飼料 相同條件下 ， 快速 育肥養(yǎng)西門(mén)達(dá)爾雜種 肉牛飼 喂

18、青貯玉 米秸稈優(yōu) 于飼 喂氨化麥 草秸稈 。在 2 組 試驗(yàn)牛中，選 用在同試驗(yàn)組 中采用 3 種不 同 日 糧 配方進(jìn) 行試驗(yàn) ，每個(gè)試驗(yàn)小組之間進(jìn)行綜 合經(jīng)濟(jì)效益分析 和對(duì) 比。 試驗(yàn) 1 組的 B小組 和試驗(yàn)組 2的 E小組 的增重速度 、 飼 料報(bào)酬及各項(xiàng) 主要經(jīng) 濟(jì)指標(biāo) 均高于其他各組 。因此通過(guò)對(duì) 比試驗(yàn)可 以得 出果 都十分顯著 值得在臨夏地 } 指標(biāo) 上和綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上效 勾 牛 中具 有 良好 的育肥 效果 ，和推廣