編號06200-剖宮產(chǎn)麻醉120例臨床分析twq0717

1、剖宮產(chǎn)麻醉 剖宮產(chǎn)麻醉 120 120 例臨床分析 例臨床分析摘要 摘要 【目的】：通過對我院 120 例剖宮產(chǎn)手術(shù)在腰-硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉下臨床效果的比較，探究腰-硬聯(lián)合麻醉的優(yōu)點。 【方法】：:將 120 例剖宮產(chǎn)術(shù)患者分為觀察組和對照組，觀察組采用腰-硬聯(lián)合麻醉；對照組使用持續(xù)硬膜外麻醉，比較兩種麻醉方式的麻醉效果。 【結(jié)果】：觀察組，麻醉優(yōu)良 60 例，其中優(yōu) 55 例,良 5 例,發(fā)生低血壓 20 例；對照組麻醉優(yōu)良 60

2、 例，其中優(yōu) 46 例，良 14 例,發(fā)生低血壓 16 例;低血壓比較無差異;麻醉效果比較,優(yōu)良率無顯著性差異(X2=2. 34, P>0. 05),觀察組的優(yōu)秀率明顯優(yōu)于對照組(X2=13.97, P0. 05),觀察組的優(yōu)秀率明顯優(yōu)于對照組(X2=13.97, P0.05)。兩組均無頭痛發(fā)生。詳見表 1表 1 兩組麻醉剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦效果比較 [例(%)]麻醉方式 例數(shù) 優(yōu) 良（8 分）低血壓觀察組：

3、腰-硬聯(lián)合麻醉 60 56（93.3%） （8.9%） 20（33.3%）對照組：持續(xù)硬膜外麻醉 60 46（85.6） （）.516（14.3%）4. 4.討論 討論經(jīng)過筆者研究比較：兩組病例在手術(shù)過程中平均動脈壓（MAP）都有一定程度的下降,兩者差異統(tǒng)計學差異(P>0. 05)。這與麻醉前對兩組患者快速補充血容量，控制麻醉平面和適當?shù)穆樽硭幍淖⑸渌俣鹊纫蛩赜嘘P(guān)。這些保護性因素減輕了麻醉后外周血管擴張，減弱了平均