版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、一、引 一、引 言消費(fèi)稅自 1994 年開(kāi)征以來(lái),經(jīng)歷了幾次重大的制度調(diào)整,如 2006 年消費(fèi)稅制度改革、2008 年成品油稅費(fèi)改革等。黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》后,2014 年我國(guó)啟動(dòng)了新一輪的消費(fèi)稅改革,出臺(tái)了多項(xiàng)改革措施。當(dāng)前,評(píng)估新一輪消費(fèi)稅改革的收入再分配效應(yīng),為制定符合國(guó)情的收入再分配政策和消費(fèi)稅立法提供定量證據(jù),具有十分重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于新一輪消費(fèi)稅改革的探
2、討主要分為經(jīng)驗(yàn)和實(shí)證兩類。一類是根據(jù)十八屆三中全會(huì)提出的消費(fèi)稅改革方向,從實(shí)踐出發(fā)分析消費(fèi)稅改革的征收范圍、環(huán)節(jié)和稅率。比如,基于消費(fèi)稅籌集財(cái)政收入的功能定位,國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所課題組(2015)通過(guò)比較各國(guó)的消費(fèi)稅制情況,提出后移消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)并下劃到地方財(cái)政收入的改革路徑;針對(duì)消費(fèi)稅保護(hù)生態(tài)環(huán)境的功能,馬蔡琛 等(2019)討論了消費(fèi)稅的增與減,羅秦(2019)論證了把高耗能、高污染產(chǎn)品和部分高檔消費(fèi)品納入征收范圍的必要性。
3、另一類是借助問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究,比如陳力朋 等(2016)分析了消費(fèi)稅凸顯性對(duì)居民消費(fèi)的影響,提出后移征稅環(huán)節(jié)以強(qiáng)化消費(fèi)稅引導(dǎo)居民消費(fèi)功能的建議。然而,由于數(shù)據(jù)等因素限制,對(duì)于 2014 年新一輪消費(fèi)稅改革收入分配功能的研究還存在一定的空間。關(guān)于我國(guó)消費(fèi)稅的收入再分配效應(yīng)研究,普遍采用衡量公平的基尼指數(shù)、K 指數(shù)、MT 指數(shù)等方法展開(kāi)討論。岳希明 等(2014)和童錦治 等(2017)的研究表明,高收入群體的消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)率大于低收入群
4、體的消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)率,消費(fèi)稅具有明顯的累進(jìn)性。但是,童錦治 等(2017)使用 2006~2011 年的《中國(guó)城市(鎮(zhèn))生活與價(jià)格年鑒》數(shù)據(jù)僅考慮了城鎮(zhèn)居民的稅收負(fù)擔(dān)而沒(méi)有關(guān)注消費(fèi)稅對(duì)農(nóng)村居民的影響,岳希明 等(2014)在處理消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)時(shí)著眼于消費(fèi)支出的總量,忽略了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性產(chǎn)生的稅負(fù)計(jì)算偏差,同時(shí)他們都省略了對(duì)中間投入稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的討論。但也有一些學(xué)者認(rèn)為消費(fèi)稅的收入再分配效應(yīng)是逆向的,具有明顯的累退性(聶海峰 等,2010;李穎
5、,2016 ;張楠 等,2018)。他們使用微觀數(shù)據(jù)模擬和投入產(chǎn)出法,較好地避免了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)單一和中間產(chǎn)品稅負(fù)缺失所產(chǎn)生的消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)估計(jì)偏誤。然而,以上研究只考慮了稅收公平問(wèn)題,沒(méi)有把公平與效率有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái),沒(méi)有深入剖析公平是否帶來(lái)效率的犧牲。劉蓉 等(2019)采用帕累托分析法試圖解決稅收政策效應(yīng)評(píng)在計(jì)算行業(yè)消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)率時(shí),行業(yè)消費(fèi)稅收入來(lái)自 2018 年《中國(guó)稅務(wù)年鑒》國(guó)內(nèi)消費(fèi)稅分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),行業(yè)總產(chǎn)出來(lái)自《中國(guó) 2017 年
6、投入產(chǎn)出表》。值得注意的是,《中國(guó)稅務(wù)年鑒》中的行業(yè)與投入產(chǎn)出表的 42 個(gè)部門(mén)并不統(tǒng)一,存在著《中國(guó)稅務(wù)年鑒》中多個(gè)行業(yè)對(duì)應(yīng)投入產(chǎn)出表中的同一行業(yè)的情況,需要將《中國(guó)稅務(wù)年鑒》中這些行業(yè)的消費(fèi)稅收入加總,再進(jìn)行匹配。將行業(yè)消費(fèi)稅收入和行業(yè)總產(chǎn)出相除,即可計(jì)算出各行業(yè)的消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)率。具體如表 1 所示。CHFS 2017 提供了家庭的各類消費(fèi)性支出。首先將家庭消費(fèi)性支出項(xiàng)目與投入產(chǎn)出表中的行業(yè)進(jìn)行匹配,然后乘以行業(yè)消費(fèi)稅負(fù)擔(dān)率,最終得
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 開(kāi)征房產(chǎn)稅對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)家庭的財(cái)再分配效應(yīng)——基于微觀數(shù)據(jù)分析
- 關(guān)于消費(fèi)稅稅目稅率設(shè)置對(duì)收入分配公平的研究
- 淺析消費(fèi)稅對(duì)收入分配的作用
- 中國(guó)國(guó)民收入再分配公平問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)間接稅的累進(jìn)性及收入再分配效應(yīng)分析.pdf
- 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的收入再分配效應(yīng)研究
- 保障性住房的收入再分配效應(yīng)研究.pdf
- 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的收入再分配效應(yīng)研究.pdf
- 收入不平等、再分配與公平偏好的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 轉(zhuǎn)移性收入再分配效應(yīng)實(shí)證研究
- 個(gè)人所得稅在中國(guó)不同地區(qū)的收入再分配效應(yīng)研究.pdf
- 個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)居民收入分配的再分配效應(yīng)及累進(jìn)性分析.pdf
- 家庭債務(wù)對(duì)家庭消費(fèi)的影響:基于中國(guó)家庭金融調(diào)查的分析.pdf
- 收入再分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論與實(shí)證研究——基于中國(guó)和美國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析.pdf
- 中國(guó)居民收入再分配過(guò)程中的“逆向轉(zhuǎn)移”問(wèn)題研究
- 我國(guó)個(gè)人所得稅收入再分配效應(yīng)的實(shí)證分析.pdf
- 卷煙消費(fèi)稅的消費(fèi)效應(yīng)分析
- 中國(guó)收入再分配中稅收政策與轉(zhuǎn)移支付政策的配合研究.pdf
- 我國(guó)政府再分配效應(yīng)和再分配制度的改進(jìn)研究.pdf
- 我國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的收入再分配效應(yīng)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論