版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文研究了一種新型塔板,即導向孔-梯形浮閥復合塔板(FG-VT塔板),根據(jù)采用浮閥種類的不同,F(xiàn)G-VT塔板可分為Ⅰ型和Ⅱ型。
在直徑為500mm的有機玻璃冷模塔內(nèi),以空氣—水—氧氣為物系對開孔率分別為16.08%、17.34%、18.43%的FG-VTⅠ型塔板與開孔率分別為15.83%、17.22%、18.07%的FG-VTⅡ型塔板進行了流體力學及傳質(zhì)性能實驗。測定了不同條件下塔板的干板壓降、濕板壓降、霧沫夾帶、漏液和塔板效
2、率等參數(shù)。將實驗數(shù)據(jù)進行了整理、作圖、分析,并將FG-VT塔板與開孔率為16.97%的F1浮閥塔板進行了性能對比。根據(jù)實驗數(shù)據(jù),擬合得到了FG-VTⅠ型塔板與FG-VTⅡ型塔板的干板壓降和濕板壓降關(guān)聯(lián)式,擬合精度較高,計算值與實驗值相對偏差基本在±5%以內(nèi)。
通過與F1浮閥塔板進行性能對比,發(fā)現(xiàn)FG-VT塔板的性能明顯優(yōu)于F1浮閥塔板。與F1浮閥相比,F(xiàn)G-VTⅠ型塔板干板壓降平均低100Pa/層左右,濕板壓降低100~200
3、Pa/層;FG-VTⅡ型塔板干板壓降平均低200Pa/層以上,濕板壓降低200~450Pa/層。FG-VTⅠ型塔板塔板效率比F1浮閥塔板高8%左右,F(xiàn)G-VTⅡ型塔板比F1浮閥塔板高11%左右。FG-VTⅠ型塔板漏液率比F1浮閥塔板低2%左右,F(xiàn)G-VTⅡ型塔板在低氣速時漏液率高于F1浮閥塔板,氣速稍高時漏液即小于后者??傊現(xiàn)G-VT塔板干板壓降和濕板壓降比F1浮閥塔板低,漏液要略小于F1浮閥塔板,傳質(zhì)效率比F1浮閥塔板高,只有霧沫夾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新型導向梯形立體復合塔板的流體力學與傳質(zhì)性能研究.pdf
- 斜孔梯形浮閥的塔板流體力學及傳質(zhì)性能實驗研究.pdf
- 浮閥塔板流體力學和傳質(zhì)性能的研究.pdf
- 新型立體復合塔板的流體力學與傳質(zhì)性能研究.pdf
- 復合塔板流體力學和傳質(zhì)性能的研究.pdf
- 高效復合塔板流體力學和傳質(zhì)性能研究.pdf
- 滑片式梯形導向浮閥的流體力學性能研究.pdf
- 兩種新型浮閥塔板流體力學性能的研究.pdf
- 新型立體噴射式復合塔板的流體力學與傳質(zhì)性能研究.pdf
- 微孔塔板流體力學和傳質(zhì)性能的研究.pdf
- 新型導向固定閥塔板流體力學實驗研究及數(shù)值模擬.pdf
- 兩種新型立體傳質(zhì)塔板的流體力學性能研究.pdf
- 新型塔的開發(fā)及計算流體力學與傳質(zhì)研究
- 新型塔的開發(fā)及計算流體力學與傳質(zhì)研究.pdf
- 新型固閥塔板流體力學性能研究及流場模擬.pdf
- 新型固定閥塔板流體力學實驗研究及數(shù)值模擬.pdf
- 蒸餾塔板上流體力學及傳質(zhì)的研究.pdf
- 高效泡罩塔板流體力學及傳質(zhì)性能研究.pdf
- 微細泡塔盤流體力學的測定與傳質(zhì)性能的研究.pdf
- HSX新型規(guī)整填料的流體力學和傳質(zhì)性能研究.pdf
評論
0/150
提交評論