日本金融監(jiān)管制度變遷及其原因分析.pdf

1、戰(zhàn)后日本形成了以嚴(yán)格管制為特征的金融監(jiān)管制度。這種金融監(jiān)管方式適應(yīng)了戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的客觀環(huán)境，為日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展立下了汗馬功勞。但隨著日本經(jīng)濟(jì)的客觀環(huán)境的變化，嚴(yán)格限制的監(jiān)管方式開始逐漸顯示出其弊端。從70年代末開始，日本對(duì)其金融監(jiān)管方式進(jìn)行一系列改革。但是改革進(jìn)行的并不順利，出現(xiàn)了改革“延滯”現(xiàn)象，導(dǎo)致了“泡沫危機(jī)”的爆發(fā)和不良債權(quán)的形成。金融“大爆炸”改革后日本金融監(jiān)管改革的目標(biāo)轉(zhuǎn)移到監(jiān)管者身上，對(duì)大藏省實(shí)行了改革，并于2000成立

2、了金融廳。隨著小泉政權(quán)“金融再生計(jì)劃”的實(shí)施，2005年日本基本擺脫了不良債權(quán)問題。日本金融監(jiān)管制度變遷的根本原因何在，為什么會(huì)出現(xiàn)改革的困難，金融“大爆炸”改革后的金融監(jiān)管改革較以往改革取得良好的效果的原因又何在，“次貸危機(jī)”后日本金融監(jiān)管又做出了哪些相應(yīng)的調(diào)整，這些都是本文予以分析的問題。
　　相對(duì)西方國(guó)家，我國(guó)的金融化水平低下、政府干預(yù)過多的問題仍然十分突出。落后的金融監(jiān)管體制不能很好的應(yīng)對(duì)金融全球化的趨勢(shì)。這就要求我國(guó)盡快