我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律保障研究

1、㈣㈣刪刪『』J J J Ⅲ倆胍 Y 3 3 5 2 IJ l [ 1 6 I l i I J 7 l l l l1 6 l l l [ | “學(xué)校代碼 1 0 6 0 2學(xué) 號 2 0 0 9 0 2 0 3 3 8中圖分類號 D 9 6 l密 級 從耳 二^ ／l同等學(xué)力申請碩士學(xué)位屋彩吁錳尤謦 G U A N G X l N o R M A L U N l V E R S I T Y碩士專業(yè)學(xué)位論文我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律保障研究R e

2、 s e a r c h o n l e g a lp r o t e c t i o no fc u l t u r a l i n d u s t r y d e v e l o p m e n t i nC h i n a專業(yè)學(xué)位類別：法學(xué)理論學(xué)專年研院業(yè)方 向級：法學(xué)院：法學(xué)理論：2 0 0 9究 生：葉平指導(dǎo)教師：陳宗波 完成日期：2 0 1 7 年3 月我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律保障研究研究生姓名：葉平學(xué)科專業(yè)：法學(xué)理論年級：2

3、0 0 9 級導(dǎo)師姓名：研究方向：摘要陳宗波法學(xué)理論文化產(chǎn)業(yè)是2 1 世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)。隨著科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)、信息技術(shù)蓬勃發(fā)展、全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，文化產(chǎn)業(yè)成為各國提高文化軟實(shí)力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器。在美國、英國、日本、韓國等發(fā)達(dá)國家，文化產(chǎn)業(yè)已成為支柱產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的引擎作用。黨的十七屆五中全會作出了“推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略決策，這一戰(zhàn)略決策在2 0 1 1 年第十一屆全國人大第四次會議審議并批準(zhǔn)的《中

4、華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》中得到了正式確認(rèn)。在此背景下，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得歷史性進(jìn)步。但在多種因素的制約下，我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然達(dá)不到支柱性產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，落后于世界其他國家的發(fā)展水平與層次，與建設(shè)文化強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)要求相比還有較大的差距。由于文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比存在特殊性，且文化產(chǎn)業(yè)在我國起步較晚，使得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律保障面臨很多問題，如文化產(chǎn)業(yè)立法相對滯后、文化產(chǎn)業(yè)行政管理體制尚未理順、文化產(chǎn)業(yè)執(zhí)法程序

5、不規(guī)范、對文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠、文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域守法意識薄弱等等，本文針對這些問題，借鑒國外文化產(chǎn)業(yè)法律保障的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提出了自己的若干建議。本文正文共分四部分：第一部分概括介紹了文化產(chǎn)業(yè)的概念。這部分首先對學(xué)界“文化”內(nèi)涵的認(rèn)識和國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)理論觀點(diǎn)進(jìn)行對比評析，梳理了我國現(xiàn)有政策中關(guān)于“文化產(chǎn)業(yè)”的內(nèi)涵表述。其次，對比分析國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)的分類和范圍，厘清我國文化產(chǎn)業(yè)的外延。最后，結(jié)合國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型案例，研究歸納出文化