我國(guó)農(nóng)村合作金融發(fā)展路徑研究

1、h 分類號(hào) 分類號(hào) 密 級(jí) 密 級(jí)U D C 學(xué)校代碼 學(xué)校代碼學(xué)術(shù)碩士研究生學(xué)位論文我國(guó)農(nóng)村合作金融發(fā)展路徑研究學(xué)院（部、所）： 金融學(xué)院 學(xué)院（部、所）： 金融學(xué)院專 業(yè)： 金融學(xué) 專 業(yè)： 金融學(xué)姓 名： 洪曉剛 姓 名： 洪曉剛導(dǎo) 師： 龍超 教授 導(dǎo) 師： 龍超 教授論文起止時(shí)間：2014 年 5 月~2015 年 5 月摘要I摘要經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)表明，合作金融作為弱勢(shì)群體“自我所有、自我管理、自我服務(wù)”的金融形態(tài)，

2、在農(nóng)村金融中有著獨(dú)特的功能和作用。一個(gè)健全有效的農(nóng)村金融體系通常由農(nóng)村合作金融、商業(yè)金融、政策性金融組成，其中農(nóng)村合作金融具有基礎(chǔ)性的作用?，F(xiàn)有的研究表明，我國(guó)農(nóng)村信用社（包括農(nóng)村合作銀行）事實(shí)上從來(lái)就不是真正的農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)，歷史上農(nóng)村信用社并沒(méi)有按照合作金融的基本制度規(guī)范來(lái)設(shè)立和管理。農(nóng)村信用社在三十年的改革中一直在合作金融與商業(yè)金融之間反復(fù)搖擺，最終向商業(yè)金融演化，這使得我國(guó)農(nóng)村合作金融幾成空白。農(nóng)村合作金融的缺失，凸顯了我國(guó)農(nóng)

3、村金融體系的缺陷，也是我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展滯后和農(nóng)村金融服務(wù)始終不足的一個(gè)根本原因?；诖耍袊?guó)銀監(jiān)會(huì)于 2007 年初出臺(tái)了降低農(nóng)村金融準(zhǔn)入門(mén)檻的文件，允許農(nóng)民自辦“農(nóng)村資金互助社”。但是 8 年來(lái)，農(nóng)村資金互助社的發(fā)展并不理想，全國(guó)范圍內(nèi)設(shè)立數(shù)量不到 100 家。這就帶來(lái)以下問(wèn)題，功能上很重要的農(nóng)村合作金融為什么在中國(guó)始終沒(méi)有能夠普遍發(fā)展起來(lái)？其原因和障礙是什么？中國(guó)農(nóng)村合作金融發(fā)展的合理路徑是什么？本文的研究就是在以上問(wèn)題背景下展開(kāi)，

4、根據(jù)我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際，結(jié)合國(guó)外農(nóng)村合作金融發(fā)展的相對(duì)成熟經(jīng)驗(yàn)，試圖深入探討我國(guó)農(nóng)村合作金融發(fā)展的合理路徑，為我國(guó)農(nóng)村金融的發(fā)展提供參考咨詢。合作金融最早由歐洲開(kāi)展起來(lái)，在管理上實(shí)行“一人一票”的民主決策制度，強(qiáng)調(diào)建立自上而下具有可持續(xù)發(fā)展能力的農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)，從而為那些被排除在金融機(jī)構(gòu)之外的農(nóng)村中低收入者提供金融服務(wù)，使貧困農(nóng)戶能夠提升自己的生產(chǎn)能力，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加社會(huì)福利。在歐洲，各國(guó)農(nóng)村合作金融模式各有不同，主要有德國(guó)金字塔