京津冀地區(qū)耕地集約利用空間格局及其影響因素分析

1、分類號：密級：F 3 2 3 單位代碼：學 號：1 0 0 8 62 0 1 2 2 6 4京津冀地區(qū)耕地集約利用空間格局及其影響因素分析A n a l y s i s o fS p a t i a l P a t t e r n o f t h eI n t e n s i v e U t i l i z a t i o no fC u l t i v a t e dL a n d a n d i t sI m p a c t F a

2、 c t o r si nt h e B e i j i n g ·- T i a n j i n - ·H e b e iR e g i o n學位申請人：寧小李指導教師：門明新教授學科專業(yè)：土壤學學位類別：農學碩士授予單位：河北農業(yè)大學答辯日期：二O 一五年六月五日摘要城鎮(zhèn)化進程加快和經濟的快速發(fā)展，使得經濟和人口對耕地的壓力不斷增加，耕地數(shù)量減少與農產品需求增加之間的矛盾加劇。在宜耕后備資源有限的情況下，提高耕

3、地集約利用水平成為保障經濟社會發(fā)展和農產品供給安全的有效途徑。耕地集約利用空間格局分析是學者們關注的熱點，現(xiàn)有研究側重于對空間差異特征分析以及時空變化規(guī)律揭示等，對空間格局影響因素分析研究有待深入。京津冀地區(qū)是我國重要的糧食主產區(qū)，區(qū)域內資源稟賦和經濟發(fā)展階段的差異，使農業(yè)生產呈現(xiàn)出明顯的地域性，耕地集約利用水平呈現(xiàn)地域分異?；诖?，從人地關系角度入手，運用T O P S I S模型、變異系數(shù)法、G e o D A 空間數(shù)據(jù)探索分析法等

4、研究方法，對京津冀地區(qū)耕地利用狀況、空間格局差異進行了系統(tǒng)分析；在此基礎上，引入地理探測器模型，明確了、造成現(xiàn)有空間格局的影響因素及其影響能力。得到以下結論：( 1 ) 2 0 1 1 年，京津冀地區(qū)耕地集約度均值為0 ．1 6 3 2 ，區(qū)域內有5 4 ．7 ％的縣域集約利用水平低于區(qū)域平均值；區(qū)域問差異顯著，呈現(xiàn)“中南部高，西北部低”階梯式分布特征以及“平原區(qū)高、山地丘陵區(qū)低”的分布特點。( 2 ) 2 0 1 1 年，京津冀地區(qū)耕

5、地集約度全局M o r a n ≥I 指數(shù)為0 ．3 5 0 7 ，通過置信度為9 9 ．9 ％的假設檢驗，表現(xiàn)為中等程度的空間集聚性，具有空間正相關性。局部自相關發(fā)現(xiàn)：H ．H “熱點”區(qū)域集中分布在太行山山前平原區(qū)、冀中南平原區(qū)的9 個縣( 市) ，高值區(qū)的擴散效應不顯著；L ．L “冷點”區(qū)域主要分布在冀北山地、壩上高原以及冀西北問山盆地區(qū)2 1 個縣( 區(qū)) ，該區(qū)域是今后耕地集約利用提升的重點區(qū)域。( 3 ) 從區(qū)域整體角度上

6、看：京津冀地區(qū)耕地集約利用空問格局的核心影響因素為地形高程、交通、資源持續(xù)狀況和地形坡度，影響能力值所占比例分別為1 8 ．2 2 ％、1 6 ．1 4 ％、1 4 ．5 1 ％和1 4 ．0 2 ％。分省市來看：影響耕地集約利用空間格局的核心因素構成在三省市間存在差異，北京市核心影響因素為交通、地形坡度、資源持續(xù)狀況和地形高程，影響能力值占比分別為1 7 ．2 7 ％、1 6 ．7 9 ％、1 5 ．1 4 ％和1 4 ．9 0 ％；

7、天津市為人口城鎮(zhèn)化、交通和資源持續(xù)狀況，影響能力值占比分別為2 3 ．8 8 ％、1 5 ．9 3 ％莉I1 2 ．2 1 ％，人口城鎮(zhèn)化對天津市耕地集約利用空間格局具有明顯的決定性影響能力；河北省為地形高程、交通、資源持續(xù)狀況和地形坡度，影響能e - , 力值占比分別為1 7 ．8 7 ％、1 6 ．4 2 ％、1 4 ．1 0 ％和1 3 ．5 9 ％。不同區(qū)域耕地集約利用空間格局主導因素各異，由此建議，制定差別化的耕地利用管控策略