世紀(jì)末對(duì)中國(guó)區(qū)際法律沖突研究的回顧與展望

1、世紀(jì)末對(duì)中國(guó)區(qū)際法律衝突研究的世紀(jì)末對(duì)中國(guó)區(qū)際法律衝突研究的回顧與展望回顧與展望袁泉1一、前言一、前言1997年7月1日，鄧小平同志所倡導(dǎo)的“一國(guó)兩制”以中國(guó)政府恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)，香港成為隸屬於中央政府的特別行政區(qū)而變成了現(xiàn)實(shí)。澳門(mén)將於1999年12月20日回歸中國(guó)，屆時(shí)，澳門(mén)亦將成為隸屬於中央的一個(gè)特別行政區(qū)。自此，中國(guó)開(kāi)始了社會(huì)制度多元化的時(shí)代，與此相適應(yīng)，中國(guó)亦進(jìn)入一個(gè)法律制度多元化的時(shí)代。從法制的角度來(lái)看，隨香港和澳門(mén)問(wèn)題的

2、解決，根據(jù)中英和中葡分別於1984年12月19日和1987年4月13日正式簽署的《中華人民共和國(guó)政府和大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)政府關(guān)於香港問(wèn)題的聯(lián)合聲明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中英《關(guān)於香港問(wèn)題的聯(lián)合聲明》）和《中華人民共和國(guó)政府和葡萄牙共和國(guó)政府關(guān)於澳門(mén)問(wèn)題的聯(lián)合聲明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中葡《關(guān)於澳門(mén)問(wèn)題的聯(lián)合聲明》），以及對(duì)這兩個(gè)地區(qū)具有憲法意義的《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》（1990年4月4日通過(guò)）和《中華人民共和國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)基本法》

3、（1987年4月13日通過(guò)）的規(guī)定，在我國(guó)恢復(fù)對(duì)香港和澳門(mén)行使主權(quán)後，香港和澳門(mén)二地現(xiàn)行的社會(huì)制度不變，繼續(xù)實(shí)行資本主義制度，法律基本不變（而這兩個(gè)地區(qū)都有自己獨(dú)特且分屬英美法系和大陸法系的法律制度），並享有立法權(quán)、司法權(quán)和終審權(quán)。也就是說(shuō)，這兩個(gè)地區(qū)作為獨(dú)立法域而存在。當(dāng)然，臺(tái)灣問(wèn)題隨海峽兩岸的交流總有一天將會(huì)解決。這樣，中國(guó)在國(guó)家逐步統(tǒng)一後由一個(gè)法制統(tǒng)一的國(guó)家成為一個(gè)複合法域國(guó)家，或多元法律國(guó)家，或法制不統(tǒng)一國(guó)家，將出現(xiàn)一國(guó)兩制三

4、法系四法域的情形。因此，從衝突法的角度而言，屆時(shí)由於中國(guó)內(nèi)部同時(shí)存在數(shù)個(gè)具有獨(dú)特法律制度的地區(qū)即法域，在分屬不同法域的民眾的交往中，當(dāng)某一事項(xiàng)、某一法律關(guān)係或某一爭(zhēng)議涉及到兩個(gè)或兩個(gè)以上法域時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)究竟應(yīng)適用哪個(gè)法域的法律去進(jìn)行處理、調(diào)整或解決的問(wèn)題，從而不可避免地產(chǎn)生區(qū)際法律衝突問(wèn)題。21作者單位：武漢大學(xué)法學(xué)院博士研究生2見(jiàn)黃進(jìn)：《應(yīng)重視和加強(qiáng)對(duì)中國(guó)區(qū)際法律衝突的研究》，載《政治與法律》，1996年第5期，第11─12頁(yè)。1董立

5、坤所著的《國(guó)際私法論》，法律出版社1988年版；韓德培主編的《中國(guó)衝突法研究》，武漢大學(xué)出版社1993年版；余先予主編的《國(guó)（區(qū)）際民商事法律適用法》，人民日?qǐng)?bào)出版社1995年版；余先予主編的《衝突法》，法律出版社1995年版；李雙元等編著的《中國(guó)國(guó)際私法通論》，法律出版社1996年版等。（3）散見(jiàn)於中國(guó)國(guó)際私法研究會(huì)主編的論文集裏的專(zhuān)論，比如，《國(guó)際司法協(xié)助與區(qū)際衝突法論文集》裏的部分論文，武漢大學(xué)出版社1989年版；《海峽兩岸法律衝

6、突及海事法律問(wèn)題研究》裏的一些論文，山東大學(xué)出版社1991年版等。（4）刊物上發(fā)表的關(guān)於中國(guó)區(qū)際法律衝突研究的論文，比如，韓德培、李雙元的《應(yīng)該重視對(duì)衝突法的研究》，載《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），1983年第6期；劉南平的《借鑒美國(guó)州憲法解決香港基本法的兩大難題之探討》，載於《法學(xué)評(píng)論》，1987年第4期；韓德培的《論我國(guó)的區(qū)際法律衝突問(wèn)題》，載《中國(guó)法學(xué)》，1988年第6期；韓德培、黃進(jìn)的《中國(guó)區(qū)際法律衝突問(wèn)題研究》，載《中國(guó)社會(huì)

7、科學(xué)》，1989年第1期；徐冬根的《一國(guó)兩制四法──中國(guó)的區(qū)際法律衝突探微》，載《法學(xué)與實(shí)踐》，1989年第1期；顧倚龍的《‘一國(guó)兩制’下的區(qū)際法律衝突問(wèn)題》，載於《東岳論叢》，1989年第2期；鄭成思的《Trips中的幾個(gè)國(guó)際與區(qū)際法律問(wèn)題》，載於《法學(xué)研究》，1994年第4期；楊大文的《婚姻家庭法領(lǐng)域的區(qū)際法律衝突和司法協(xié)助》，載於《法學(xué)家》，1995年第4期；黃進(jìn)的《海牙國(guó)際私法公約在解決內(nèi)地與澳門(mén)法律衝突中的作用》，載於《法學(xué)家

8、》，1995年第4期；謝暉的《我國(guó)未來(lái)多法域之間的衝突及其調(diào)控》，載《法學(xué)研究》，1996年第4期；范忠信的《兩岸交往法制化的困阻與解決之方》，載於《法學(xué)》，1996年第6期等。（二）中國(guó)國(guó)際私法研究會(huì)對(duì)中國(guó)區(qū)際法律衝突的研究起到了積極的推動(dòng)作用。為了促進(jìn)全國(guó)性的國(guó)際私法學(xué)術(shù)交流，推動(dòng)國(guó)際私法的研究，中國(guó)國(guó)際私法研究會(huì)於1987年10月在武漢舉行的全國(guó)國(guó)際私法教學(xué)研討會(huì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)研討會(huì)上正式成立。該研究會(huì)每屆年會(huì)主要圍繞討論我國(guó)

9、國(guó)際私法法制建設(shè)以及實(shí)行對(duì)外開(kāi)放後所面臨的一些重要國(guó)際私法問(wèn)題之解決而舉行，其中也涉及到中國(guó)區(qū)際法律衝突及其解決的問(wèn)題，還有區(qū)際司法協(xié)助的問(wèn)題。比如，1988年西安年會(huì)上重討論了“區(qū)際私法和司法協(xié)助”問(wèn)題；1991年濟(jì)南年會(huì)上重討論了“海陜兩岸法律適用”的問(wèn)題。在1991年濟(jì)南年會(huì)上，著名法學(xué)家韓德培教授、黃進(jìn)教授提交了《大陸地區(qū)與臺(tái)灣、香港、澳門(mén)地區(qū)民事法律適用示範(fàn)條例》的徵求意見(jiàn)稿。自1993年深圳年會(huì)作出關(guān)於起草《中華人民共和