招標評分標準(參考模版)_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、評分細則(滿分(滿分100100分)分)內容內容滿分項目評分標準分值最終報價20分滿足采購文件要求且價格最低的最終報價為評審基準價,得30分。其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:報價得分=20(評審基準價/最終報價)20公司名譽5分提供經審計上一會計年度的財務報表(財務報表以通過審計的原件或當?shù)毓C處出具的公證件為準)且數(shù)據可靠、無相互矛盾得5分;發(fā)現(xiàn)數(shù)據問題每一項扣1分。最低為0分。5公司綜合實力10分企業(yè)注冊資金:注冊資金500

2、0萬(含)得5分,每增加1000萬增加1分,最多得10分。(以原件或當?shù)毓C處出具的公證件為準)10技術團隊實力10分系統(tǒng)集成、軟件開發(fā)、運維服務團隊水平能力考察,公司資質全、團隊完備得10分,發(fā)現(xiàn)問題一項扣1分。最低為0分。10商務部分50分社會保險交納情況5分社會保險(養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷、生育、住房公積金)完善、齊全的得5分;不全的逐項扣分,最低為0分。5報價文件制作規(guī)范,編制完整、詳細、清晰2對采購文件規(guī)定要求提交的技術資料完

3、整齊全。2對采購文件的相應情況:1、無正負偏離得1分。2、正偏離每條加1分,最多加3分。4整體12分技術方案現(xiàn)場講解,滿足采購文件要求得4分;有問題逐項扣分。最低為0分。4總體方案的可行性、成熟性、正確性。2總體方案完全符合用戶需求,設計思路、應用部署、技術架構層次清楚合理得4分;比較合理得3分;一般得12分。4系統(tǒng)的技術標準、通信標準、數(shù)據標準、交換標準等符合國家、省相關規(guī)范得3分;比較符合得2分;一般得1分。3無論是支撐系統(tǒng)還是應用

4、系統(tǒng),功能模塊設計先進合理,易擴展、人性化,能靈活適應政府機構、政策調整的變動,完全符合采購文件需要得8分;比較符合得5分;但基本符合采購文件需要得2分。5方案描述清楚合理,擴展性和可靠性強得5分;比較清楚合理得3分;一般得1分。5技術方案21分系統(tǒng)調試測試方案,合理得2分,一般得1分2技術部分50分項目管理8分項目組織及管理、工程實施方案的合理性、針對性、可行性,質量、進度保障措施與相關系統(tǒng)的協(xié)調配合措施合理得4分,一4般得2分。項目

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論