雀兒山西南坡植被碳貯量與土壤有機(jī)碳貯量估算.pdf

1、“溫室效應(yīng)”引起的全球氣候變化已受到世界各國(guó)的普遍關(guān)注。陸地生態(tài)系統(tǒng)作為全球碳循環(huán)的重要一環(huán)因其巨大的有機(jī)碳貯量正日益成為全球碳循環(huán)研究的活躍領(lǐng)域。大中尺度下陸地生態(tài)系統(tǒng)碳貯量估算業(yè)已成為全球變化研究的重要內(nèi)容之一。青藏高原是全球氣候變化的敏感區(qū)和重要先兆區(qū)，但因其地理?xiàng)l件惡劣、交通條件不便、資料不易搜集不利于大中尺度下陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳能力研究。3S(RS，GIS和GPS)技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，為在這一區(qū)域大中尺度下進(jìn)行有機(jī)碳碳貯量研究提供

2、了可能。 本研究以位于青藏高原東南緣橫斷山脈西北部的雀兒山為研究區(qū)，利用ASTER衛(wèi)星圖像技術(shù)結(jié)合野外調(diào)查資料，對(duì)雀兒山西南坡幅員面積365.85km<'2>內(nèi)陸地生態(tài)系統(tǒng)植被碳貯量和土壤有機(jī)碳貯量進(jìn)行了研究，結(jié)果如下： (1)研究區(qū)植被碳密度總體上呈條帶狀或團(tuán)塊狀分布，平均植被碳密度為56.06 thm<'-2>。從空間格局上看，北部的高山亞高山地區(qū)植被碳密度較高，而南部的干旱河谷地帶植被碳貯量較低。高值區(qū)(125

3、-250 t hm<'-2>)主要分布于研究區(qū)域北部的高山亞高山區(qū)，集中于色曲河流域俄產(chǎn)至春龍段和南部的金沙江沿岸的格烏、折松渡地區(qū)，并零星分布于研究區(qū)域中部地區(qū)如更慶、龔埡等地；低值區(qū)(1-60 t hm<'-2>)主要分布于北部的貢布堆、上壓吧和更慶以南的色曲河河谷內(nèi)，并在南部的崗?fù)兄辽挲堖_(dá)段金沙江沿岸形成一個(gè)狹長(zhǎng)區(qū)域。全區(qū)植被碳密度中等(60-125 t hm<'-2>)的區(qū)域則多集中分布于達(dá)芒多以南至色曲河與金沙江交匯處這一地勢(shì)

4、較為平坦的區(qū)域內(nèi)。全區(qū)植被碳密度高、中等和低的面積分別占土地總面積的14.94％、30.22％和54.84％。 (2)植被碳貯量總計(jì)為2.05×10<'6> t，植被類型分布面積大小變化的順序是：灌木(24779.33 hm<'2>)>針葉林(5570.46 hm<'2>)>闊葉林(4532.63 hm<'2>)>草(1683.86 hm<'2>)。而其植被碳貯量大小變化的順序是：針葉林(7.80x10<'5> t>>灌木(7

5、.62x10<'5>t)>闊葉林(5.09×10<'6> t)>草(0.02x10<'5> t)。對(duì)植被碳貯量的影響因素分析表明，不同的植被類型和土地利用方式下碳密度和碳貯量差異較大，而海拔、坡向和坡度對(duì)研究區(qū)內(nèi)北部高山亞高山地區(qū)植被碳密度影響較南部干旱河谷地區(qū)明顯。 (3)土壤有機(jī)碳密度的分布格局與植被碳密度一致，仍然呈北高南低的分布態(tài)勢(shì)。其中針葉林地土壤最高為30.02kg m<'-2>，闊葉林和灌木林地土壤次之分別為23

6、.7kg m<'-2>和19.26kg m<'-2>，而草地土壤最低為18.9kg m<'-2>。受植被類型和根莖比影響，土壤有機(jī)碳密度垂直變化差異較大。而對(duì)于貯量(7.84×0<'6>t)，而言，則是灌木林地土壤(4.77×10<'6>t)>針葉林地土壤(1.67×10<'6>t)>闊葉林地土壤(1.07×10<'6>t)>草地土壤(0.32×10<'6>t)。 (4)研究區(qū)內(nèi)植被碳貯量與土壤有機(jī)碳的總貯量為9.89x10<

7、'6>t，四種植被類型中灌木有機(jī)碳貯量(5.53×10<'6>t)最高，針葉林(2.45×10<'6>t)次之，闊葉林(1.58x10<'6>t)居中，而草地(0.33×10<'6>t)為最低。結(jié)果表明整個(gè)研究區(qū)內(nèi)有機(jī)碳貯量是相當(dāng)巨大的，其主體土壤部分的有機(jī)碳貯量是植被碳貯量的3.82倍。通過(guò)分析植被碳密度與相應(yīng)土壤碳密度關(guān)系表明植被碳貯量與土壤碳貯量間有著較強(qiáng)的相關(guān)性，由此可見(jiàn)保護(hù)植被資源、提高該地區(qū)森林覆蓋率不僅有利于該地區(qū)生態(tài)條件