版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、企業(yè)并購重組面目收籌到案例臺斷口王笛摘要企業(yè)并購是產權宣組的重妥類型,是資本運營的重妥方式.稅收因素影響著企業(yè)并購重組的動機和過程,企二11:.在進行并購過程中不可避免地會涉及到企業(yè)的稅收負擔及籌劃l節(jié)稅問題,本文從企業(yè)并購涉及的所得稅角度,結合案例來,論述企業(yè)并購重組相關的稅收政策及稅收籌劃l方法.關鍵詞并納稅收稅收籌劃l中圖分類號:F713文獻標識碼:A一、企業(yè)并購的灑義及籌劃空間企業(yè)并購是指產權獨立的兩家或多家企業(yè),其中占優(yōu)勢方企
2、業(yè)采用現金、債券等方式達到控制目標企業(yè)股份或資產,從而使企業(yè)控制權發(fā)生轉移的一種經濟行為。我國的稅收法制在公平稅負、稅收中性的一般原則下滲透著許多稅收優(yōu)惠政策,而且我國對企業(yè)并購活動制訂的許多稅收政策中也不乏鼓勵企業(yè)并購的稅收優(yōu)惠政策,這也為企業(yè)并購進行稅收籌劃提供了可能性。2009年4月,財政部、國家稅務總局制發(fā)《關于企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅處理若干問題的通知))(財稅[2009]59號),規(guī)定企業(yè)重組的稅務處理區(qū)分不同條件分別適用一般
3、性稅務處理規(guī)定和特殊性稅務處理規(guī)定,該差異就反映出了稅收籌劃的空間。企業(yè)在設計重組方案時,需要充分考慮如何通過恰當的稅務安排便重組后的稅負最輕、重組過程中的稅收成本最低。二、企業(yè)并購中的所得稅籌劃[案例1]某股份有限公司A,2010年欲兼并某虧損國有企業(yè),已知公司A共有已發(fā)行的股票4000萬股,股票面值為每股2元.市價為每股4元,該公司近幾年的應納稅所得額比較穩(wěn)定,估計合并后每年約為1000萬元。企業(yè)B合并前賬面凈資產為500萬元,20
4、09年虧損100萬元,以前年度無虧損,該企業(yè)經評估確認的價值為800萬元。己知合并后A公司的股票面值基本不會發(fā)生變化,增值后的資產平均折舊年限為5年。有以下兩個方案可供邊擇:方案一,公司A用160萬股和160萬元購買企業(yè)B方案二,公司A用185萬股和60萬元購買企業(yè)B.案例分析:方案一,A公司用自己160萬股股票(即公允價值640萬的股權〉和160萬稅金購買B企業(yè),因股權支付額小子交易支付總額的85%,貝IJ按規(guī)定此項交易應按照普通合并
5、進行稅務處理,A公司應按公允價值確定接受B企業(yè)各項資產和負債為計稅基礎,且B企業(yè)的虧損不能在A公司結轉彌補8企業(yè)的全部資產均應技交易價格確認資產轉讓所得或損失,并計算繳納企業(yè)所得稅,稅額為(800500)x25%=75萬元。因為企業(yè)令并后,13企業(yè)己不復存在,這筆稅款實際上應由A公司繳納,企業(yè)B的虧損不能彌補。這時,己知A公司的利潤預計為1000萬元,力u計折舊為8005=160萬元,稅后利潤為1000x(125%)160x25%=79
6、0萬元,扣除B企業(yè)應繳納的企業(yè)所得稅后利潤為715萬元。方案二,A公司用自己185萬股股票(即公允價值740萬的股權〉和60萬現金購買B企業(yè),股權支付額大于交易支付總額的85%,則按規(guī)定此項交易可選用特殊合并進行稅務處理,A公司接受B企業(yè)全部資產和負債的計稅基礎以B企業(yè)原賬面凈值為基礎確定,且B企業(yè)以前年度的虧損可按規(guī)定由合并企業(yè)A彌補:企業(yè)B不確認全部資產的轉讓所得或損失,但應將非股權支付額60萬元所對應的增值確認為當期應納稅所得,即
7、為(800500)x60800=22.5萬元,應納稅額為22.5x25%=5.625萬元,該稅款同樣也應由A公司繳納.可由A公司彌補的被合并企業(yè)B虧損的限額為800x4.4%=35.2萬元(4.4%為2010年我國第三次發(fā)行50年期國債票面年利率)。根據《企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅管理辦法))(國家稅務總局公告2010年第4號)中第二十六條的規(guī)定,該限額是指按稅法規(guī)定的剩余結轉年限內,每年可由合并企業(yè)彌補的被合并企業(yè)虧損的限額。則A公司20
8、10年可彌補B企業(yè)的虧損為35.2萬元,余下64.8萬元可在以后年度進行彌補.這時,A公司彌補B企業(yè)虧損后的盈利為100035.2=964.8萬元,每年加計的折舊為5005=100萬元,稅后利潤為1000x(125%)35.2x25%100x25%=783.8萬元,扣除B企業(yè)應繳納的企業(yè)所得稅后利潤為778.175萬元,比方案一多63.175萬元。從本案例中可以看出,方案二不僅稅后和lJil習增加,支付的圳金也較少,減少了企業(yè)的籌資壓力
9、,因此選擇方案二比較好。雖然方案一中,A公司按公允價值確定核受B企業(yè)各項資產為計稅基礎,每年稅前可抵扣折舊更多(160一100=60萬元)折舊年限內可少所得稅為(800500)x25%=75萬元,但B企業(yè)在確認資產轉讓所得時要多交7S5.625=69.375萬元所得稅,合并后應由A公司繳納,且B企業(yè)虧損不能彌補,從整個折舊年II~米看,方案二仍更優(yōu)。所以企業(yè)在進行并購重組時,應盡可能地選擇免稅合并,同時,目標企業(yè)尚未彌補完的虧損和尚未享
10、受完的稅收優(yōu)惠應當是選擇并購對象的一個重要因素.企業(yè)重組活動是一項系統(tǒng)工程,企業(yè)在進行稅收籌劃時,要充分研究、正確理解和掌握國家稅收政策,做到既能合理、合法地通過稅收籌劃實現節(jié)稅,又要跡免滑入偷稅的誤區(qū),同時要綜合考慮,兼顧多稅種、多稅率間的稅種結構,整體和局部,H良前利益和長遠利益的關系,立足于自身資本總收益長期穩(wěn)定地增長,充分進行稅收籌劃,促進企業(yè)經營理念和管理水平的提高,實現企業(yè)經濟利益最大化.口(作者單位:中南財級政法大學)快策
11、州.Ii.I20720門軍第5期總第77期|企業(yè)并購重組面目收籌到案例臺斷口王笛摘要企業(yè)并購是產權宣組的重妥類型,是資本運營的重妥方式.稅收因素影響著企業(yè)并購重組的動機和過程,企二11:.在進行并購過程中不可避免地會涉及到企業(yè)的稅收負擔及籌劃l節(jié)稅問題,本文從企業(yè)并購涉及的所得稅角度,結合案例來,論述企業(yè)并購重組相關的稅收政策及稅收籌劃l方法.關鍵詞并納稅收稅收籌劃l中圖分類號:F713文獻標識碼:A一、企業(yè)并購的灑義及籌劃空間企業(yè)并購
12、是指產權獨立的兩家或多家企業(yè),其中占優(yōu)勢方企業(yè)采用現金、債券等方式達到控制目標企業(yè)股份或資產,從而使企業(yè)控制權發(fā)生轉移的一種經濟行為。我國的稅收法制在公平稅負、稅收中性的一般原則下滲透著許多稅收優(yōu)惠政策,而且我國對企業(yè)并購活動制訂的許多稅收政策中也不乏鼓勵企業(yè)并購的稅收優(yōu)惠政策,這也為企業(yè)并購進行稅收籌劃提供了可能性。2009年4月,財政部、國家稅務總局制發(fā)《關于企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅處理若干問題的通知))(財稅[2009]59號),規(guī)
13、定企業(yè)重組的稅務處理區(qū)分不同條件分別適用一般性稅務處理規(guī)定和特殊性稅務處理規(guī)定,該差異就反映出了稅收籌劃的空間。企業(yè)在設計重組方案時,需要充分考慮如何通過恰當的稅務安排便重組后的稅負最輕、重組過程中的稅收成本最低。二、企業(yè)并購中的所得稅籌劃[案例1]某股份有限公司A,2010年欲兼并某虧損國有企業(yè),已知公司A共有已發(fā)行的股票4000萬股,股票面值為每股2元.市價為每股4元,該公司近幾年的應納稅所得額比較穩(wěn)定,估計合并后每年約為1000萬
14、元。企業(yè)B合并前賬面凈資產為500萬元,2009年虧損100萬元,以前年度無虧損,該企業(yè)經評估確認的價值為800萬元。己知合并后A公司的股票面值基本不會發(fā)生變化,增值后的資產平均折舊年限為5年。有以下兩個方案可供邊擇:方案一,公司A用160萬股和160萬元購買企業(yè)B方案二,公司A用185萬股和60萬元購買企業(yè)B.案例分析:方案一,A公司用自己160萬股股票(即公允價值640萬的股權〉和160萬稅金購買B企業(yè),因股權支付額小子交易支付總額
15、的85%,貝IJ按規(guī)定此項交易應按照普通合并進行稅務處理,A公司應按公允價值確定接受B企業(yè)各項資產和負債為計稅基礎,且B企業(yè)的虧損不能在A公司結轉彌補8企業(yè)的全部資產均應技交易價格確認資產轉讓所得或損失,并計算繳納企業(yè)所得稅,稅額為(800500)x25%=75萬元。因為企業(yè)令并后,13企業(yè)己不復存在,這筆稅款實際上應由A公司繳納,企業(yè)B的虧損不能彌補。這時,己知A公司的利潤預計為1000萬元,力u計折舊為8005=160萬元,稅后利潤
16、為1000x(125%)160x25%=790萬元,扣除B企業(yè)應繳納的企業(yè)所得稅后利潤為715萬元。方案二,A公司用自己185萬股股票(即公允價值740萬的股權〉和60萬現金購買B企業(yè),股權支付額大于交易支付總額的85%,則按規(guī)定此項交易可選用特殊合并進行稅務處理,A公司接受B企業(yè)全部資產和負債的計稅基礎以B企業(yè)原賬面凈值為基礎確定,且B企業(yè)以前年度的虧損可按規(guī)定由合并企業(yè)A彌補:企業(yè)B不確認全部資產的轉讓所得或損失,但應將非股權支付額
17、60萬元所對應的增值確認為當期應納稅所得,即為(800500)x60800=22.5萬元,應納稅額為22.5x25%=5.625萬元,該稅款同樣也應由A公司繳納.可由A公司彌補的被合并企業(yè)B虧損的限額為800x4.4%=35.2萬元(4.4%為2010年我國第三次發(fā)行50年期國債票面年利率)。根據《企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅管理辦法))(國家稅務總局公告2010年第4號)中第二十六條的規(guī)定,該限額是指按稅法規(guī)定的剩余結轉年限內,每年可由合并
18、企業(yè)彌補的被合并企業(yè)虧損的限額。則A公司2010年可彌補B企業(yè)的虧損為35.2萬元,余下64.8萬元可在以后年度進行彌補.這時,A公司彌補B企業(yè)虧損后的盈利為100035.2=964.8萬元,每年加計的折舊為5005=100萬元,稅后利潤為1000x(125%)35.2x25%100x25%=783.8萬元,扣除B企業(yè)應繳納的企業(yè)所得稅后利潤為778.175萬元,比方案一多63.175萬元。從本案例中可以看出,方案二不僅稅后和lJil習
19、增加,支付的圳金也較少,減少了企業(yè)的籌資壓力,因此選擇方案二比較好。雖然方案一中,A公司按公允價值確定核受B企業(yè)各項資產為計稅基礎,每年稅前可抵扣折舊更多(160一100=60萬元)折舊年限內可少所得稅為(800500)x25%=75萬元,但B企業(yè)在確認資產轉讓所得時要多交7S5.625=69.375萬元所得稅,合并后應由A公司繳納,且B企業(yè)虧損不能彌補,從整個折舊年II~米看,方案二仍更優(yōu)。所以企業(yè)在進行并購重組時,應盡可能地選擇免稅
20、合并,同時,目標企業(yè)尚未彌補完的虧損和尚未享受完的稅收優(yōu)惠應當是選擇并購對象的一個重要因素.企業(yè)重組活動是一項系統(tǒng)工程,企業(yè)在進行稅收籌劃時,要充分研究、正確理解和掌握國家稅收政策,做到既能合理、合法地通過稅收籌劃實現節(jié)稅,又要跡免滑入偷稅的誤區(qū),同時要綜合考慮,兼顧多稅種、多稅率間的稅種結構,整體和局部,H良前利益和長遠利益的關系,立足于自身資本總收益長期穩(wěn)定地增長,充分進行稅收籌劃,促進企業(yè)經營理念和管理水平的提高,實現企業(yè)經濟利益
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)并購重組中的稅收籌劃
- 企業(yè)重組稅收籌劃的案例分析
- 論企業(yè)并購重組行為的稅收籌劃
- 企業(yè)并購重組中的稅收籌劃研究
- 如何在并購重組時做好稅收籌劃——關聯(lián)企業(yè)并購稅籌案例分析
- 企業(yè)并購重組中的稅收籌劃問題研究及案例分析.pdf
- 企業(yè)并購重組中的稅收籌劃研究.pdf
- 淺談企業(yè)并購稅收籌劃
- 企業(yè)并購的稅收籌劃
- 投資和并購重組中的稅收籌劃
- 企業(yè)并購稅收籌劃經濟分析
- 企業(yè)并購中的稅收籌劃
- 企業(yè)重組中的稅收籌劃
- 企業(yè)并購重組稅務籌劃探討
- 企業(yè)并購的稅收籌劃策略及案例分析.pdf
- 我國購重組與免稅并購重組的稅收籌劃比較
- 企業(yè)并購重組分立稅收管理與稅務籌劃
- 我國企業(yè)并購重組各環(huán)節(jié)稅收籌劃方法研究
- 企業(yè)重組整合的稅收籌劃研究
- 企業(yè)改制重組中的稅收籌劃
評論
0/150
提交評論