淺談園區(qū)工業(yè)經濟中的交易成本[參考]

1、淺談園區(qū)工業(yè)經濟中的交易成本淺談園區(qū)工業(yè)經濟中的交易成本論文關鍵詞：園區(qū)工業(yè)；交易成本；對策論文提要：園區(qū)工業(yè)經濟是目前國內外發(fā)展的一種新的經濟模式。本文主要研究園區(qū)經濟中的交易成本，并提出相應的對策建議。我國國內的園區(qū)產業(yè)大部分都是通過政府的相關政策而建立起來的。即政府提供如降低土地使用價格、稅收減免等優(yōu)惠政策，使相關或相聯(lián)的企業(yè)集聚在一起形成園區(qū)，我國園區(qū)經濟的發(fā)展主要以政府扶持型為主。但據(jù)有關部門統(tǒng)計，經過多年的園區(qū)建設，政府雖然

2、提供了很多優(yōu)惠政策，盡管進入園區(qū)的企業(yè)越來越多，但其數(shù)量還不到總數(shù)的10%。企業(yè)不想進入園區(qū)主要是從其運作成本考慮。企業(yè)的運作成本由直接成本和交易成本兩大部分組成，交易成本指經濟系統(tǒng)運行的成本。經濟系統(tǒng)的運行，是通過各種“交易關系”維系的，為了使“交易關系”有效地進行，交易雙方就要建立各種契約關系，如市場交易合同、企業(yè)組織生產經營活動的各種內部合同及其他一些契約關系。為了確保契約關系的建立和實施，必然要產生大量費用。一、園區(qū)工業(yè)經濟中的

3、交易成本1、搜尋成本。即企業(yè)搜集信息，尋找合作伙伴以及建立合作關系的費用。這種成本在園區(qū)工業(yè)經濟的起步形成階段占的比重相當大。對搜集信息的好壞及對信息進行篩選是一個大的工程，這關系到企業(yè)以后的長期發(fā)展，進而影響園區(qū)經濟發(fā)展的整個進程。2、談判成本。即主要是簽訂合同階段由于談判雙方的信息溝通和協(xié)調需要時間和人員參與而產生的費用。在市場經濟條件下，園區(qū)內的企業(yè)之間無論采用何種合作模式，都需要簽訂讓雙方都能接受的有法律效力的契約，這就必然導致

4、談判成本。為了盡量使自己免受或少受未來不確定因素的不利影響，交易雙方會盡可能完善合同的細節(jié)，這就增加了談判的成本。談判的成本與參與各方的地位、談判的時間、技巧及談判的心理有關。3、履行成本。對于園區(qū)經濟中的企業(yè)，能否按照合同規(guī)定履行合約存在一定的風險，為了避免對方不按照合同的要求而使自己蒙受重大損失，企業(yè)必須采取相應的措施來督促對方執(zhí)行合同，在這一過程中會發(fā)生各種信息費用、交通費用、時間成本、人力成本和物力成本等等，從而增加了企業(yè)的交易

5、成本。尤其是對于那些與高校和科研院所有很大關系的園區(qū)內企業(yè)。因為對于企業(yè)而言，存在高校和科研院所不能實現(xiàn)合同技術條款的風險，并可能因此給企業(yè)帶來經濟損失；對高校和科研院所而言，存在企業(yè)能否兌現(xiàn)承諾，及時、足額提供合同規(guī)定經費的風險，并可能因此承擔相應的經濟損失。這些都會導致履行成本的產生，履行成本雖然可以通過完善合同、采取法律手段加以限制，但在法律保護不盡完善，訴訟成本高昂的情況下是難以消除的。這種成本會貫穿整個園區(qū)工業(yè)經濟發(fā)展的始終，

6、但隨著園區(qū)發(fā)展狀況越來越好，越來越穩(wěn)定，這種成本會在一定程度上減少很多。4、風險成本。從國內外的研究來看，對于集群風險的形成主要有以下兩種觀點：一是外因主導論；二是內因主導論。外因主導論認為，集群的交易費用。正式制度合作意味著簽訂契約、執(zhí)行契約等正式制度約束合作形式；非正式制度合作是通過熟人關系網絡、集群內的信譽機制等非正式制度促成合作、減少交易成本的合作方式。地理上的集中自然意味著消除或大大減少因為空間距離產生的交易費用，而且重要的是

7、地理上的集中意味著企業(yè)間的合作是長期的契約，而非短時期的合作交易關系。長期的合作契約過程其實是個博弈過程，無論是從空間上來看，還是從時間上來看，集群內的博弈帶來的成本低于與集群外企業(yè)博弈的成本，集群內信息更順暢，便于博弈雙方了解真實的博弈信息。在信息比較對稱的情況下容易走出“囚徒困境”，達到雙贏的博弈結果，從而形成有利于雙方交易的長期契約合作。2、加強企業(yè)內的創(chuàng)新。園區(qū)工業(yè)經濟中主要是產業(yè)集群，而所有集群都是有生命周期的，存在著衰退的風

8、險，這就要求園區(qū)中的各個企業(yè)都要加強創(chuàng)新，尤其是技術創(chuàng)新尤為重要。在園區(qū)內可形成特定的創(chuàng)新中心，創(chuàng)新中心作為產業(yè)集群技術創(chuàng)新系統(tǒng)的重要構成主體，其所具備的地方政府、大學科研機構以及集群企業(yè)的多重背景優(yōu)勢，使其具有信息提供、協(xié)調、監(jiān)督和懲罰等多種功能，確保契約的實施。就目前而言，企業(yè)獲得新技術的途徑主要有三種：企業(yè)自主研發(fā)、企業(yè)間的合作研發(fā)、向（集群）外部企業(yè)或大學科研機構購買。在集群的特殊環(huán)境下產生出第四種獲得途徑：模仿。其中，企業(yè)自主

9、研發(fā)與企業(yè)間的合作研發(fā)由于技術的外溢性、市場與組織失靈，很難成為技術供給的來源。因此，對于集群內眾多中小企業(yè)來說，共性技術的來源只有與大學科研機構的合作研發(fā)、向大學科研機構購買或者模仿三種。這種“產學研相結合”的方式能夠加快企業(yè)發(fā)展，使企業(yè)進入“領先技術——高利潤——高研發(fā)投入——領先技術”的良性循環(huán)。產學研相結合能夠使企業(yè)通過技術優(yōu)勢從高利潤點切入行業(yè)，得到快速發(fā)展，并不斷投入研發(fā)保持技術優(yōu)勢，保持企業(yè)的良性發(fā)展。3、提高企業(yè)自身的經

10、營決策水平，注重成本效益分析。①在企業(yè)籌資決策上，籌資規(guī)模要經過科學論證，對企業(yè)籌資規(guī)模沒有民主決策，不計資金成本，造成籌資的隨意性和盲目性，應追究決策者的責任。②通過核算工作取得的交易成本的重要指標，應與其業(yè)務量、收益額等進行比較分析，評價企業(yè)交易活動的成果。降低園區(qū)工業(yè)經濟中的交易成本是促進園區(qū)健康發(fā)展的一個很重要的方面，對于學者來說也是很有研究價值的領域。要切實把園區(qū)經濟做大做強，除了千方百計降低企業(yè)的直接成本之外，還要進一步研究

11、在園區(qū)經濟建設中可能引起的企業(yè)交易成本上升的問題，采取有效措施予以降低。參考文獻：康芒斯.制度經濟學[M].北京：商務印書館，1997.74.奧利弗威廉姆森.資本主義經濟制度——論企業(yè)簽約與市場簽約[M].北京：商務印書館，2002.30.[美]勞愛樂，耿勇.工業(yè)生態(tài)學生態(tài)工業(yè)園[M].北京：化學工業(yè)出版社，2003.王兆華，武春友.基于交易費用理論的生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)共生機理研究[J].科學學與科學技術管理，2002.42.石貴發(fā).經濟