文奎中水回用的經(jīng)濟與中水利用潛力分析

1、中水回用的經(jīng)濟與中水利用潛力分析中水回用的經(jīng)濟與中水利用潛力分析關鍵詞：中水回用經(jīng)濟性水價利用潛力論文作者：褚俊英陳吉寧王志華溫宗國徐一劍摘要：對清華大學東區(qū)浴室中水回用三種方案的經(jīng)濟性進行了比較，結果表明中水直接用于宿舍沖廁比用于綠地澆灌更為經(jīng)濟合理，并揭示了當前水價偏低是造成中水回用成本較高從而難以推廣的重要原因之一。在此基礎上進一步對中水回用在清華大學及北京市區(qū)推廣的潛力以及對水價的影響進行了定量分析。1中水回用項目的經(jīng)濟分析中

2、水回用項目的經(jīng)濟分析清華大學占地2.64km2，服務人口為4.8萬余人，1999年用水量為670104m3a。學校為節(jié)省水費支出、緩解北京市用水危機，擬于東區(qū)浴室建一個中水回用的示范工程，原水為淋浴水，產(chǎn)水量為200m3d采用膜生物反應器一體化工藝。中水回用的經(jīng)濟性在很大程度上受到水價的影響，水價越高，項目的收益越大。北京市現(xiàn)行居民生活自來水價為1.3元m3，居民污水處理費為0.3元m3，近期將調整居民生活自來水價格為1.57元m3(調

3、價幅度為21%)，居民污水處理費為1.03元m3(調價幅度為243%)，即到戶價格為2.6元m3(上漲62.5%)該價位已經(jīng)接近或略高于成本，遠期調整的幅度將減緩?，F(xiàn)假定2002年—2016年水價年增長率的三種可能為5%，8%和10%。中水就近回用的三種方案為：①用于學生宿舍廁所沖洗；②冬季3個月用于沖洗廁所，其余9個月澆灌綠地；③中水用于綠地澆灌，即冬季3個月的中水排放，其余9個月澆灌綠地。采用費用效益分析方法對三種方案的經(jīng)濟性進行

4、比較[1]，其計算公式為[2]：NPV=PVBPVC(1)式中PVC——中水回用項目的總費用現(xiàn)值，PVB——中水回用項目的總效益的現(xiàn)值，NPV——中水回用項目的凈效益現(xiàn)值Ct——第t年的費用包括建設費用、運行費用Bt——第t年的效益，包括節(jié)省了新鮮水費、污水處理費用等r——貼現(xiàn)率(以長期國庫券利息為貼現(xiàn)率)t——時間，a7)R2＝0.9955；F=439.7813；D.W＝2.177利用MonteCarlo在參數(shù)的

5、置信區(qū)間內隨機正態(tài)取樣2000次，得到2000年—2015年總用水量和可能的中水來源量平均值和標準差(如圖1)。結果顯示清華大學總用水量平均值和可能的中水來源量，從2000年到2015年增加了近1.5倍，同時由于參數(shù)的不確定性，導致模型預測結果的不確定性逐漸增大。②利用潛力假設中水可能用于沖洗廁所和澆灌綠地。沖洗廁所的中水利用量為：T(t)＝W(t)K＝W(t)－Q(t)(4)式中T(t)——t年可能的沖廁中水量，104m3a