西方經(jīng)濟(jì)學(xué)考研復(fù)習(xí)筆記壟斷

1、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)考研復(fù)習(xí)筆記：壟斷西方經(jīng)濟(jì)學(xué)考研復(fù)習(xí)筆記：壟斷(一)壟斷的社會成本壟斷造成社會福利損失從前面的分析中我們看到，與完全競爭市場相比，在壟斷市場上廠商生產(chǎn)較少的產(chǎn)量，索要較高的價格，消費(fèi)者因此會受到損害。從社會的角度來看，如果壟斷廠商生產(chǎn)的產(chǎn)量更大并索要更低的價格，則消費(fèi)者的境況會得到改善，社會福利會因此增加，問題是壟斷企業(yè)一般不會這樣做，因此，壟斷使社會福利受到損害。壟斷的其他社會成本除此之外，壟斷還有可能有其他方面的損害，例如

2、壟斷缺乏降低成本和進(jìn)行技術(shù)革新的動力，從而社會生產(chǎn)既定的產(chǎn)量花費(fèi)較多的成本。由于壟斷可以使廠商獲得更多的利潤，因而為了保持這種超額利潤，壟斷廠商的往往會采取各種形式的維持壟斷的措施。其中包括游說政府制訂更有利于自身的政策。這種為了尋求額外的利潤而進(jìn)行的活動被稱為尋租行為，尋租不僅要花費(fèi)成本，而且會滋生政府腐敗。由此經(jīng)濟(jì)學(xué)家斷言，壟斷是缺乏效率的，建議政府采取反壟斷政策。(二)反壟斷政策與反壟斷法針對不同的壟斷政府可以分別或同時采取行業(yè)的

3、重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是根據(jù)反壟斷法制訂的。行業(yè)的重新組合如果一個壟斷的行業(yè)被重新組合成包含許多廠商的行業(yè)，那么，廠商之間的競爭就可以把市場價格降下來。被重新組合的行業(yè)競爭程度越高，市場價格就越接近于競爭性價格，政府采取的手段是分解原有的壟斷廠商或掃除進(jìn)入壟斷行業(yè)的障礙并為進(jìn)入廠商提供優(yōu)惠條件。⑴如果一個行業(yè)壟斷是通過行業(yè)中的廠商兼并或者一家廠商依靠較大的規(guī)模設(shè)置進(jìn)入障礙而形成的，那么，就可以依靠政府力量把行業(yè)中的壟斷廠商

4、分解為幾個或多個較少的廠商，例如，最近風(fēng)靡全球的微軟肢解案，以前也有類似例子，如1983年前，美國的電話電報(bào)公司是一家具有壟斷力量的廠商，它在自然壟斷行業(yè)的管制所謂自然壟斷是指在行業(yè)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)在很大的產(chǎn)量范圍內(nèi)存在，以致于相對于市場需求所決定的范圍而言，隨著產(chǎn)量增加，廠商的平均成本逐漸減少。這類行業(yè)通常需要大型的資本設(shè)備和大量的固定要素，如城市自來水公司，公用電話局等。在這樣的行業(yè)，任何低于市場需求量所需要的生產(chǎn)成本都較高，這就意味著

5、試圖通過競爭來消除壟斷是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)樯a(chǎn)規(guī)模小于現(xiàn)有廠商時，進(jìn)入經(jīng)行業(yè)的廠商不可能與原有廠商進(jìn)行競爭，反之，如果進(jìn)行競爭，就會花費(fèi)更大的固定投入量，從而使生產(chǎn)能力過剩。政府對自然壟斷行業(yè)的管制不能只是價格管制，可供選擇的管制政策措施是既管制價格，又管制廠商的產(chǎn)量，從理論上說，在市場需求曲線上的任何一個價格與產(chǎn)量組合者可以作為政府對壟斷廠商的管制。但在實(shí)踐中政府往往按平均成本定價，廠商只獲得正常利潤。之所以要對產(chǎn)量限制，是因?yàn)樵谶@一價格

6、下，如果允許廠商自主決策，它會按照價格等于邊際成本的原則決定產(chǎn)量，從而使得產(chǎn)量并不等于市場需求量。以上分析同樣適用于一般壟斷行業(yè)。對壟斷行業(yè)的其他管制措施在實(shí)踐中，政府管制所遵循的原則是“對公道的價值給予一個公道的報(bào)酬”，為實(shí)現(xiàn)這一原則，配合價格及價格和數(shù)量管制，政府往往采取補(bǔ)貼或稅收手段，如果壟斷廠商因?yàn)檎膬r格管制或者價格和數(shù)量雙重管制而蒙受損失，政府應(yīng)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，以便使壟斷廠商獲得正常利潤，如果在政府管制后，廠商仍可以獲得超