saphir數(shù)值試井在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、,大港油田公司測(cè)試公司二○○八年三月,SAPHIR數(shù)值試井在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報(bào) 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識(shí),,二、數(shù)值試井基本思想,三、數(shù)值試井所需的基礎(chǔ)資料及基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,前 言,試井技術(shù)作為油氣藏評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要手段,在油田勘探開(kāi)發(fā)中得到了廣泛的應(yīng)用,并且發(fā)揮了重要作用,但是常規(guī)解析試井技術(shù)限于數(shù)學(xué)問(wèn)題的復(fù)雜性,對(duì)于復(fù)雜滲流條件下的試井問(wèn)題無(wú)法進(jìn)行求解,試井解釋

2、模型開(kāi)發(fā)受到了很大限制,目前僅限于分析模擬一些規(guī)則簡(jiǎn)單的油藏形狀和流體特征,對(duì)于復(fù)雜邊界油藏、多變的非均質(zhì)油藏的問(wèn)題,只能近似分析,這樣的解釋不符合油藏實(shí)際情況,其結(jié)果必然存在一定的誤差,在一定程度上影響了試井資料的應(yīng)用。,矩形油藏壓力響應(yīng)特征曲線,三帶復(fù)合油藏壓力響應(yīng)特征曲線,前 言,數(shù)值試井技術(shù)是根據(jù)地質(zhì)資料、測(cè)井資料和生產(chǎn)資料建立初始化試井模型,借助先進(jìn)的非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)壓力傳導(dǎo)方程的數(shù)值求解,得到初始化試井分析曲線,

3、通過(guò)對(duì)實(shí)際測(cè)試資料擬合分析,得到更加符合油藏實(shí)際情況的試井動(dòng)態(tài)模型。數(shù)值試井為復(fù)雜邊界、非均質(zhì)油藏試井動(dòng)態(tài)描述提供了有效的技術(shù)支持。,一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報(bào) 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識(shí),,二、數(shù)值試井基本思想,三、數(shù)值試井基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,數(shù)值試井基本思想,數(shù)值試井基本思想,進(jìn)行Voronoiw非結(jié)構(gòu)性網(wǎng)格劃分。,,一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報(bào) 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識(shí),,二、數(shù)值試井基本思想,

4、三、數(shù)值試井基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,3、輸入油藏構(gòu)造及油藏厚度、孔隙度分布變化資料。,5、運(yùn)用全壓力歷史擬合方法,調(diào)整油藏參數(shù),擬合實(shí)測(cè)壓力數(shù)據(jù),對(duì)數(shù)值動(dòng)態(tài)模型進(jìn)行精細(xì)調(diào)整、修正完善,獲得更加符合油藏實(shí)際的試井動(dòng)態(tài)模型。,數(shù)值試井的方法步驟,1、測(cè)試數(shù)據(jù)的輸入及預(yù)處理將試井取得的壓力-時(shí)間數(shù)據(jù)、油井生產(chǎn)全程流量數(shù)據(jù)、地層流體數(shù)據(jù)進(jìn)行編輯輸入。,2、首先運(yùn)用常規(guī)解析試井方法對(duì)試井資料進(jìn)行預(yù)分析,結(jié)合對(duì)地質(zhì)的認(rèn)識(shí),初步建

5、立試井解釋模型。,4、將常規(guī)解析試井方法解釋的初步分析參數(shù)應(yīng)用到數(shù)值試井分析,進(jìn)行網(wǎng)格劃分,建立數(shù)值試井模型。,數(shù)值試井概括起來(lái)主要有以下5步。,一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報(bào) 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識(shí),,二、數(shù)值試井基本思想,三、數(shù)值試井基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,,試井模型是解釋的理論依據(jù),運(yùn)用數(shù)值技術(shù)建立了一套較為完善的解釋模型,有助于我們對(duì)實(shí)際測(cè)試資料的解釋。,串珠型油藏模型示意圖,串珠型油藏模型壓力、壓力導(dǎo)數(shù)

6、特征曲線,1)串珠型地層試井模型壓力典型曲線2)復(fù)雜邊界(即不規(guī)則邊界油藏模型及典型曲線3)建立了具有裂縫的復(fù)合儲(chǔ)層模型及典型曲線4)不規(guī)則復(fù)合儲(chǔ)層模型及典型曲線5)井附近存在小斷層 發(fā)育模型及典型曲線6)多井試井解釋模型及壓力典型曲線。7)弱邊水試井解釋模型及壓力典型曲線。,建立了一套數(shù)值試井解釋模型,為實(shí)際資料解釋提供了理論依據(jù),,復(fù)雜邊界模型示意圖,復(fù)雜邊界壓力恢復(fù)雙對(duì)數(shù)-導(dǎo)數(shù)曲線,建立了一套數(shù)值試井解釋模型,為實(shí)際資

7、料解釋提供了理論依據(jù),,裂縫+徑向復(fù)合儲(chǔ)層模型及典型曲線,裂縫+徑向復(fù)合儲(chǔ)層模型示意圖,建立了一套數(shù)值試井解釋模型,為實(shí)際資料解釋提供了理論依據(jù),,壓力、壓力導(dǎo)數(shù)雙對(duì)數(shù)圖,當(dāng)監(jiān)測(cè)井關(guān)井一段時(shí)間后,鄰井開(kāi)始生產(chǎn),關(guān)井后期受到干擾;從雙對(duì)數(shù)曲線圖可以看出,早期曲線和未受干擾曲線是一致的,晚期受到了鄰井的干擾,其雙對(duì)數(shù)特征表現(xiàn)為曲線偏離徑向流水平段異常下掉。,鄰井干擾藏模型示意圖,壓力歷史對(duì)比圖,建立了一套數(shù)值試井解釋模型,為實(shí)際資料解釋提供

8、了理論依據(jù),一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報(bào) 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識(shí),,二、數(shù)值試井基本思想,三、數(shù)值試井基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,一、在白6-1斷塊白6-2井(板三)的應(yīng)用,,1、測(cè)試井概況,白6-2井是板橋油田南區(qū)白6-1井?dāng)鄩K的一口生產(chǎn)井,白6-1井?dāng)鄩K(板三)位于大張坨斷層與白6井?dāng)鄬訆A持部位, 大張坨斷層為該斷塊的控制斷層,東北部小斷層與西南部白6井?dāng)鄬臃舛滦纬蓡涡睒?gòu)造。2005年2月6日正式投產(chǎn),6mm油

9、嘴生產(chǎn),日產(chǎn)凝析油21.7t,日產(chǎn)氣13.3×104 m3,日產(chǎn)水0.98 m3,油氣比6100m3/m3。,白6-2,,大張坨斷層,白6井?dāng)鄬?數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,,實(shí)測(cè)壓力史圖,壓力、壓力導(dǎo)數(shù)雙對(duì)數(shù)圖,為了進(jìn)一步落實(shí)邊界的性質(zhì)及距離,確定油藏地層參數(shù),白6-2于2005年3月2日至31日關(guān)井進(jìn)行了測(cè)試,獲取了高質(zhì)量的井下壓力資料。從壓力恢復(fù)雙對(duì)數(shù)圖可以看出,早期為井筒儲(chǔ)存和表皮效應(yīng)反映,中期導(dǎo)數(shù)曲

10、線變平為地層徑向流反映,晚期導(dǎo)數(shù)曲線下掉,分析認(rèn)為是全封閉氣藏邊界反映。依據(jù)以上對(duì)壓力恢復(fù)曲線的認(rèn)識(shí),常規(guī)分析方法選取了“具有井筒儲(chǔ)存和表皮效應(yīng)的均質(zhì)氣藏+矩形邊界”的試井分析模型進(jìn)行解釋。,,,2、測(cè)試資料早期分析,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,一、在白6-1斷塊白6-2井(板三)的應(yīng)用,3、常規(guī)解析試井方法分析,采用“具有井筒儲(chǔ)存和表皮效應(yīng)的均質(zhì)氣藏+矩形邊界”的試井模型進(jìn)行合,取得了很好的擬合效果,從圖中可以看出

11、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與模型曲線是一致的,短期的壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)擬合也很好。解釋結(jié)果:計(jì)算滲透率為101.1md,表皮系數(shù)為2.66     擬合邊界距離分別為123m、238m、280m、695m.     計(jì)算含氣面積為0.42km2。,壓力、壓力導(dǎo)數(shù)雙對(duì)數(shù)圖,壓力歷史擬合圖,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,一、在白6-1斷塊白6-2井(板三)的應(yīng)用,,通過(guò)擬合壓力史發(fā)現(xiàn)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和擬合曲線存在的差異,從擬合圖可以看出2005年5月

12、9日后擬合曲線開(kāi)始偏離實(shí)測(cè)曲線,擬合壓力曲線的比實(shí)測(cè)壓力下降的快,以后偏離的越來(lái)越大,這說(shuō)明該井解釋模型不符合油藏實(shí)際情況,需要進(jìn)一步修正完善。,4、壓力歷史擬合檢驗(yàn),數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,一、在白6-1斷塊白6-2井(板三)的應(yīng)用,5、數(shù)值試井方法分析,,,,白6-8,白6-2,白6-8井鉆遇板三為氣水同層,氣水邊界在2680米左右.,由于該斷塊氣藏邊界的復(fù)雜性,常規(guī)解析試井方法不具有適宜的分析模型,因此我們重

13、新采用了數(shù)值試井解釋方法進(jìn)行分析。,從白6-2井6mm油嘴生產(chǎn)過(guò)程看,后期壓力呈現(xiàn)下降變緩的趨勢(shì),說(shuō)明邊水雖有一定能量補(bǔ)充.但是能量并不充足,并未達(dá)到定壓的作用,可以做為復(fù)合油藏處理。,白6-斷塊(板三)含氣面積預(yù)測(cè)圖,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,為此我們對(duì)該斷塊又進(jìn)行了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。,通過(guò)擬合壓力曲線發(fā)現(xiàn),產(chǎn)生的典型曲線壓力要高于實(shí)測(cè)壓力,這預(yù)示地質(zhì)圈定的含氣面積可能要高于實(shí)際含氣區(qū), 實(shí)際儲(chǔ)量可能要小于預(yù)測(cè)儲(chǔ)量。,

14、5、數(shù)值試井方法分析,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,,白6-2,,,白6-8,白6-1,白6-8井(板三),投產(chǎn)后產(chǎn)量穩(wěn)定,說(shuō)明該斷塊砂體向白6-8井方向分布是穩(wěn)定的,白6-8東北方向的斷層控制儲(chǔ)層的分布,氣藏在這一方向可以認(rèn)為是確定的。,根據(jù)數(shù)值試井模擬的含氣面積要小于地質(zhì)圈定的含氣面積這一認(rèn)識(shí),認(rèn)為白6-2井西南部的含氣面積可能要小。,白6-1井鉆遇了板三油組,在白6-1井西南部可能存在不滲透邊界,可能為不滲透邊界

15、。,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,在白6-1井西側(cè)加上不滲透邊界,不斷調(diào)整邊界距離,進(jìn)行壓力歷史擬合。,白6-2井?dāng)?shù)值試井網(wǎng)格模擬圖,采用voronoi網(wǎng)格劃分有限元法進(jìn)行離散,5、數(shù)值試井方法分析,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,在白6-1斷塊白6-2井(板三)的應(yīng)用,5、數(shù)值試井方法分析,白6-2井全壓力歷史擬合圖,數(shù)值試井模擬白6-2井西側(cè)可能存在不滲透邊界,模擬含氣面積在0.56km2左右。這一解

16、釋結(jié)果在以后也得到了證實(shí),目前地質(zhì)圈定的板三油組含氣面積為0.6 km2。,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,,5、數(shù)值試井方法分析,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,后在構(gòu)造西南部鉆了一口井,電測(cè)顯示為泥巖,這也證實(shí)解釋結(jié)果的正確.,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,孔G1斷塊構(gòu)造井位圖,二、應(yīng)用孔G1井以往測(cè)試資料對(duì)孔G1斷塊油藏進(jìn)行進(jìn)行了重新評(píng)價(jià),進(jìn)一步落實(shí)了氣油界面的位置,重新圈定了含油面積

17、,增加了滾動(dòng)儲(chǔ)量,同時(shí)為該斷塊井位部署提供了直接依據(jù),根據(jù)解釋成果在該斷塊部署了兩口井。,,孔G1井位于孔店潛山構(gòu)造帶高部位,2000年6月試油為凝析氣藏,2001年在構(gòu)造低部位打了孔G1-1井,試油為油水同層。2007年為了對(duì)該斷塊實(shí)施滾動(dòng)開(kāi)發(fā),落實(shí)儲(chǔ)量、圈定含油面積,部署井位,需要確定氣油界面位置。為此我們對(duì)以往測(cè)試資料進(jìn)行了分析。,孔G1,孔G1-1,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,孔G1井?dāng)?shù)值試井網(wǎng)格模擬圖,

18、孔G1井實(shí)測(cè)壓力史圖,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,孔G1井壓力歷史擬合圖,孔G1井雙對(duì)數(shù)擬合圖,,,數(shù)值試井解釋技術(shù)在復(fù)雜斷塊油氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,圈定的油、氣、水分布成果圖,1、模擬求得原始地層壓力為15.173MPa。2、計(jì)算地層有效滲透率為129×10-3μm2 ;表皮系數(shù)為-1.2。3、數(shù)值試井模擬含氣面積在0.1km2左右。井距離構(gòu)造底低部位(西 側(cè))氣液界面位置距116m左右,這樣圈定

19、油相帶。,成果應(yīng)用:這一結(jié)果也得到地質(zhì)上的認(rèn)可,根據(jù)解釋成果部署了兩口井。,一、前言,五、數(shù)值試井的應(yīng)用,匯 報(bào) 內(nèi) 容,六、結(jié)論、認(rèn)識(shí),,二、數(shù)值試井基本思想,三、數(shù)值試井基本步驟,四、數(shù)值試井模型及壓力曲線特征,,,結(jié)論及認(rèn)識(shí),通過(guò)白6-1斷塊、孔G1斷塊數(shù)值的分析,以及成果的應(yīng)用,說(shuō)明數(shù)值試井技術(shù)在處理復(fù)雜邊界、非均質(zhì)油藏方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),油藏外邊界形狀可以是任意的,復(fù)合油藏模型可以是任意形狀的復(fù)合(解析試井為徑向或線性復(fù)合)

20、,為油藏評(píng)價(jià)提供了新的技術(shù)手段,提高了試井解釋技術(shù)水平,能夠?yàn)橛吞锟碧脚c開(kāi)發(fā)提供更為準(zhǔn)確的資料信息。,敬請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)專家指導(dǎo)!,,從圖中可以得出,注水井家44-49附近壓力最高,向生產(chǎn)井官125井方向壓力逐漸降低。官125井附近壓力為10.9MPa左右,家44-49井附近的壓力為49MPa,家44-49井注水井口油壓為27MPa,折算到21540m處為48.5MPa,這一結(jié)果和模擬值基本一致,。,,復(fù)雜斷塊數(shù)值試井技術(shù)研究與應(yīng)用,含油飽和度分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論