吉興小流域水土保持綜合治理效益評價(jià)體系_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、水生態(tài)環(huán)境東北水利水電2013年第9期[文章編號]10020624(2013)09003003吉興小流域水土保持綜合治理效益評價(jià)體系吳曉瑞I,信永達(dá)2,鐘云飛3(1公主嶺市移民工作管理辦公室,吉林公主嶺136100;2松遼委綜合管理中心,吉林長春130021;3松遼流域水土保持監(jiān)測中心站,吉林長春130021)[摘要]本文擬選擇吉興小流域?yàn)槔C,對目前項(xiàng)目區(qū)進(jìn)行整體分析,并對其進(jìn)行效益評價(jià)和流域治理經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),對流域治理對保護(hù)黑土地可持

2、續(xù)發(fā)展情況進(jìn)行探討。文中通過比較2004年到2006年間吉興小流域經(jīng)過綜合治理,其生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益以及綜合效益指標(biāo)值的高低,來判斷流域綜合治理在這段時(shí)間系統(tǒng)內(nèi)部效益的變化,從而達(dá)到綜合計(jì)量和評價(jià)小流域綜合治理效益的目的。[關(guān)鍵詞]水土保持;小流域;綜合治理;評價(jià)體系;吉興[中圖分類號】$157[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A1概述2層次模型的建立水土保持綜合治理與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的聯(lián)系,對小流域生態(tài)綜合治理工程實(shí)施準(zhǔn)確、客觀的評價(jià),可以

3、為水土保持綜合治理措施選擇、政策制定等提供科學(xué)的基礎(chǔ)支撐,同時(shí)可以為宏觀決策提供依據(jù),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供保障。目前對小流域綜合治理的評價(jià)工作還較缺乏,定性的描述往往忽略了水土流失治理的系統(tǒng)性和治理效果整體性分析,不能正確地反映治理措施存在的問題以及相互之間的協(xié)調(diào)性和整體性,制約了治理措施的優(yōu)化和完善。一般的治理效益評價(jià)的指標(biāo)體系在東北黑土區(qū)實(shí)際應(yīng)用較難,主要存在體系過于龐大,實(shí)際收集資料難以盡全,不可避免地出現(xiàn)指標(biāo)設(shè)置過多,實(shí)際操作和評

4、價(jià)不理想等。為了更好了解和掌握小流域綜合治理的規(guī)律和效果,指導(dǎo)小流域生態(tài)恢復(fù)工程實(shí)踐,改善生態(tài)環(huán)境,控制水土流失,優(yōu)化和推廣生態(tài)治理綜合整治技術(shù)與模式,推動(dòng)小流域生態(tài)治理工作的發(fā)展,以吉興小流域水土保持綜合治理為例,旨在探討流域生態(tài)綜合治理綜合評價(jià)指標(biāo)體系研究方法。吉興小流域?qū)儆凇皷|北黑土區(qū)水土流失綜合防治試點(diǎn)工程”輝發(fā)河項(xiàng)目區(qū),也是輝發(fā)河支流的重要發(fā)源地。地處梅河口市吉樂鄉(xiāng)境內(nèi)。流域長683km,流域平均寬19km,流域形狀系數(shù)028

5、。有低山、丘陵、臺地及河谷平原4種地貌類型,海拔高度在3928~9691m之間。多年平均降水量為713mm,6—8月降水量占全年降水的70%以上,降雨集中,強(qiáng)度大,易產(chǎn)生地表徑流,造成水土流失。土壤類型主要是灰棕壤、白漿土、草甸土、沖積土等土壤。30科學(xué)的評價(jià)指標(biāo)體系是建立在評價(jià)原則基礎(chǔ)上的指標(biāo)集合,是一個(gè)有機(jī)整體。以水利部水土保持監(jiān)測中心“征求意見稿”中的評價(jià)指標(biāo)體系為模板,采用層次分析法(AHP),通過準(zhǔn)則層、領(lǐng)域?qū)?、指?biāo)層3個(gè)層次

6、初步構(gòu)建了評價(jià)指標(biāo)體系。文中選用24個(gè)指標(biāo)構(gòu)成吉興小流域水土保持綜合效益的評價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。參考1~9比例標(biāo)度法(見表2),對兩個(gè)指標(biāo)間的相對重要性之比進(jìn)行賦值,并請多個(gè)專家分別給出判斷矩陣,最后取平均值。經(jīng)過對指標(biāo)體系各層次指標(biāo)因子的兩兩比較,得到各指標(biāo)因子重要性的判斷矩陣(見表38),并求出相應(yīng)的權(quán)重。根據(jù)吉興小流域2004年和2006年檢測結(jié)果,對各指標(biāo)的實(shí)測值進(jìn)行整理。在對流域水土流失評價(jià)分析前需對各項(xiàng)指標(biāo)值進(jìn)行數(shù)量化處理

7、。直觀地反映水土保持綜合治理后所產(chǎn)生的效益差異,見表9。3綜合計(jì)量和評價(jià)小流域綜合治理效益根據(jù)表9中各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)量化值計(jì)算出吉興小流域水土保持綜合治理的社會(huì)效益、生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和綜合效益。通過比較不同時(shí)間段流域綜合效益指標(biāo)值的高低,來判斷流域綜合治理在不同時(shí)間段系統(tǒng)內(nèi)部效益的變化,從而達(dá)到綜合計(jì)量和評價(jià)小流域綜合治理效益的目的。31生態(tài)效益分析從表1O可以看出,2006年的生態(tài)效益值比2004年增水生態(tài)環(huán)境東北水利水電2013年第9

8、期表9各指標(biāo)的實(shí)測值和標(biāo)準(zhǔn)值因子蓋蓋表1O三大效益及綜合效益評價(jià)值0414,比2004年的O250增加了656%,吉興小流域通過3年的水土保持綜合治理,調(diào)整了土地利用結(jié)構(gòu),擴(kuò)大了植被覆蓋,減少了水土流失,改善了吉興小流域的生態(tài)環(huán)境條件和生產(chǎn)條件,同時(shí)也促進(jìn)了流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2006年流域內(nèi)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)1952萬元,其中農(nóng)業(yè)14196萬元,林果業(yè)46萬元,副業(yè)3614萬元,畜牧業(yè)125萬元,比治理前的14008元增加了5512萬元。33社會(huì)

9、效益分析小流域綜合治理的社會(huì)效益是指小流域社會(huì)發(fā)展水平的提高,其核心在于農(nóng)民生活質(zhì)量的全面提高,這與社會(huì)發(fā)展目的、發(fā)展戰(zhàn)略是協(xié)調(diào)一致的。吉興小流域通過3年綜合治理,社會(huì)效益得到顯著提高。從表1O的指標(biāo)計(jì)算結(jié)果可見,2006年社會(huì)效益指標(biāo)值比2004年提高了4711%,治理后的社會(huì)效益有很大改善。在對綜合效益的貢獻(xiàn)率中,社會(huì)效益占17%,是具有不可忽視的影響作用。從單項(xiàng)指標(biāo)來看,流域內(nèi)的土地退化程度和自然災(zāi)害損失明顯減少。流域內(nèi)農(nóng)民的恩格

10、爾系數(shù)由200432年的526降低到332,這一指標(biāo)的變化充分顯示了人民生活水平提高的程度。另外,農(nóng)作物產(chǎn)品具有較高的商品價(jià)值,使得流域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的商品率大大提高,據(jù)調(diào)查顯示,2004年農(nóng)產(chǎn)品商品率為352%,而2006年已增加到395%。同時(shí),農(nóng)產(chǎn)品商品率的提高也~hrl了農(nóng)民的年入均收入,減少了貧困人口比例等,農(nóng)民的總體生活水平有了一定程度的提高。4吉興小流域水土保持治理效益綜合評價(jià)綜合評價(jià)效益指標(biāo)指數(shù)代表了流域治理效益的優(yōu)劣程度。應(yīng)

11、用層次分析法對小流域治理效益評價(jià)的結(jié)果濕示,通過3年的治理工作,流域治理綜合效益有了明顯提高,2006年綜合效益指標(biāo)值比2004年提高了409%。從3種效益對綜合效益的貢獻(xiàn)率來看,社會(huì)效益的權(quán)重為017,經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益貢獻(xiàn)率相近,效益權(quán)重分別為039和044。通過在吉興小流域內(nèi)實(shí)旆農(nóng)業(yè)、工程、林草措施相結(jié)合等綜合治理措施,流域系統(tǒng)內(nèi)的生態(tài)功能逐步增強(qiáng),生態(tài)效益明顯提高,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益也穩(wěn)定增長,小流域各項(xiàng)系統(tǒng)正在向持續(xù)、穩(wěn)定和協(xié)調(diào)的

12、狀態(tài)發(fā)展。這也從另一個(gè)方面證明,只有各個(gè)單項(xiàng)效益均較好時(shí),才能體現(xiàn)出較高的綜合效益。5結(jié)語小流域綜合治理是個(gè)長期的過程,水土流失情況受自然因素和人為因素影響,應(yīng)采取綜合防治措施進(jìn)行治理。小流域綜合治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,它需要針對水土流失嚴(yán)重狀況,合理調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu),堅(jiān)持因地制宜,因害設(shè)防,工程措施、植物措施和保土耕作措施相結(jié)合,進(jìn)行綜合性開發(fā)治理,全面保護(hù)和合理利用水土資源。[參考文獻(xiàn)】[1]松遼流域水土保持監(jiān)測中心站梅河口市吉興小流域

13、水土保持遙感監(jiān)測報(bào)告JR]2007[2]李智廣,李銳,楊勤科,等,J、流域綜合治理效益評價(jià)指標(biāo)體系研究[1]水土保持通報(bào),1998,18(7):71—72[3]時(shí)光新,尹成信基于熵的小流域治理效益評價(jià)模型及其應(yīng)用[1]水土保持通報(bào),1999,19(5):38—39[4]王軍強(qiáng),陳存根,李同升陜西黃土高原小流域治理效益評價(jià)與模式選擇[I]水土保持通報(bào),2003,23(6):61—63[5]康玲玲,王云璋,王霞小流域水土保持綜合治理效益指標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論