環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)聯(lián)問(wèn)題研究.pdf

1、國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資自由化的發(fā)展，使商品和資本的國(guó)際流動(dòng)更加快捷，要素價(jià)格日趨均等化，為此各國(guó)都在努力提高和維護(hù)本國(guó)產(chǎn)品出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。由于各國(guó)的生產(chǎn)水平、自然條件和環(huán)境自?xún)裟芰Σ煌?，環(huán)境保護(hù)問(wèn)題在不同的國(guó)家表現(xiàn)的重要程度各異，使得發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)難以協(xié)調(diào)。而只要一國(guó)準(zhǔn)備實(shí)施新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保措施，產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題就立即會(huì)引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。對(duì)環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的判斷已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家能否自覺(jué)主動(dòng)的選

2、擇可持續(xù)發(fā)展模式的前提。 雖然有關(guān)的研究無(wú)法給出嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)所導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的清晰證據(jù)，但政策制定者、一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家則完全確信這種影響。事實(shí)上，國(guó)際社會(huì)的許多沖突和談判正是基于這樣一個(gè)直覺(jué)判斷，即環(huán)境保護(hù)手段的實(shí)施直接影響了產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 中國(guó)已加入WTO，隨著貿(mào)易依存度的不斷提高，與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的貿(mào)易磨擦正不斷增多，國(guó)際貿(mào)易中日益增高的環(huán)境保護(hù)措施將會(huì)給中國(guó)的出口貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)怎樣的影響?對(duì)這一

3、涉及國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論前沿問(wèn)題的解答，不僅是理論上的解析，更重要是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的政策意義。 本研究的論述始終圍繞著環(huán)境保護(hù)和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題展開(kāi)，在前人研究成果之上，借助于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法探討環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與出口產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相互關(guān)系，并以此為依據(jù)提出了我國(guó)制定可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)、合理的環(huán)境保護(hù)機(jī)制，對(duì)以下幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究。 環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)聯(lián)問(wèn)題理論研究。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)

4、爭(zhēng)力問(wèn)題進(jìn)行了深入的理論研究，剖析了環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源，對(duì)引入環(huán)境因素的國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行了一定的探討，對(duì)庇古稅在環(huán)境保護(hù)中的作用以及科斯定理與產(chǎn)權(quán)關(guān)系做出了概括性的理論分析。 環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)聯(lián)問(wèn)題的影響分析。從微觀的企業(yè)、中觀的產(chǎn)業(yè)和宏觀的國(guó)家三個(gè)層面入手，分別討論了環(huán)境保護(hù)對(duì)三個(gè)層面的不同影響。著重研究了環(huán)境成本的產(chǎn)業(yè)機(jī)制和大小，討論了環(huán)境保護(hù)對(duì)GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國(guó)際貿(mào)易等方面的影響。 環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)

5、際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)聯(lián)問(wèn)題的測(cè)度和評(píng)價(jià)方法，主要討論了ERS的關(guān)聯(lián)指標(biāo)選取和量化方法，ERS綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建評(píng)價(jià)、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法。針對(duì)現(xiàn)有測(cè)度評(píng)價(jià)方法研究的不足，參照綜合評(píng)價(jià)的一般原理，利用環(huán)保投資水平、單位產(chǎn)出污染排放等指標(biāo)來(lái)測(cè)量環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度。 中美環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析。將中美關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)放在同一研究視角中，通過(guò)國(guó)際比較實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度與其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的變化關(guān)系。通過(guò)中美產(chǎn)出變化比較、商品整體競(jìng)爭(zhēng)力比較、市場(chǎng)占有率

6、變化比較、貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化指數(shù)變化比較檢驗(yàn)假設(shè)。 我國(guó)環(huán)境保護(hù)對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析。以我國(guó)為研究對(duì)象，通過(guò)環(huán)境污染現(xiàn)狀和工業(yè)污染排放的綜述，總結(jié)出我國(guó)工業(yè)污染的特征，通過(guò)對(duì)不同行業(yè)的環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)分析，得出環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度的大小與我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱之間并非一種簡(jiǎn)單的線形關(guān)系，發(fā)現(xiàn)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的強(qiáng)度并不一定就意味著削弱產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 本研究在最后部分提出了提高我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的