淺談基因技術(shù)的專利保護(hù)

1、淺談基因技術(shù)的專利保護(hù)摘要：基因技術(shù)的自然屬性使它被認(rèn)為不具有創(chuàng)造性，但由于它蘊(yùn)含巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)效益，很多國家已將其納入專利制度保護(hù)范疇。基于此，從基因的可專利性、目前基因技術(shù)保護(hù)存在的問題，及對(duì)我國基因技術(shù)立法保護(hù)等方面進(jìn)行論述，以期有助于完善我國基因?qū)＠Ｗo(hù)的立法。關(guān)鍵詞：基因技術(shù)；專利；競(jìng)爭(zhēng)中圖分類號(hào)：D923.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：10008772（2013）12018502基因技術(shù)是當(dāng)代科技的焦點(diǎn)，其權(quán)利可以從商業(yè)秘

2、密，隱私、專利法、商標(biāo)法等方面加以保護(hù)，但最有效的是專利保護(hù)，研究基因技術(shù)的專利保護(hù)具有重要意義。一、基因技術(shù)的可專利性考察基因是“存在于生物體細(xì)胞染色體上擁有自體繁殖能力的遺傳單位”，當(dāng)代基因技術(shù)可分為六種：1.生物制品發(fā)明。就傳統(tǒng)專利制度而言，具備專利“三性”的生物制品均可受到專利法保護(hù)。2.染色體等遺傳物質(zhì)的發(fā)現(xiàn)。傳統(tǒng)專利制度是不對(duì)“發(fā)現(xiàn)”給予專利保護(hù)的。對(duì)遺傳物質(zhì)是否給予專利保護(hù)曾引起廣泛爭(zhēng)議。實(shí)踐中，基因技術(shù)較為發(fā)達(dá)的國家如美

3、國、歐盟、日本等已有給予專利保護(hù)的先的是對(duì)疾病的診斷部分，各國專利法對(duì)疾病診斷和治療方法的保護(hù)是根據(jù)不同情況區(qū)別對(duì)待的。多數(shù)國家認(rèn)為脫離活體或是以非活體為實(shí)施對(duì)象的檢測(cè)處理方法符合專利保護(hù)客體定義和三性要求的發(fā)明，可以授予專利權(quán)。而救死扶傷的行為不應(yīng)被私權(quán)壟斷，因此，多認(rèn)為不應(yīng)授予與疾病治療相關(guān)的基因技術(shù)以專利權(quán)。但美國已對(duì)直接作用于人體或動(dòng)物體的診斷方法給予了專利保護(hù)。對(duì)疾病的治療方法在多數(shù)國家也不能授予專利權(quán)，多采用藥物產(chǎn)品專利或者

4、醫(yī)藥用途專利的形式給予專利保護(hù)，但在美國則直接給予基因藥物的治療方法專利保護(hù)，如對(duì)體外的血液的處理方法在美國就可被授予專利權(quán)。二、基因技術(shù)專利保護(hù)存在的主要問題1.基因“發(fā)現(xiàn)”可否被授予專利在各國傳統(tǒng)專利制度中有一個(gè)共識(shí)即“科學(xué)發(fā)現(xiàn)不授予專利權(quán)”。但這一原則在1980年美國聯(lián)邦最高法院的查克熱巴提案中突破，首次對(duì)來自人為單細(xì)胞生物基因的細(xì)菌的專利法律保護(hù)給予肯定，重申“包括陽光下人造的任何東西都可以取得專利權(quán)”，該案在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了重