關(guān)于違約責(zé)任條款擬定的幾點(diǎn)心得

1、關(guān)于違約責(zé)任條款擬定的幾點(diǎn)心得關(guān)于違約責(zé)任條款擬定的幾點(diǎn)心得違約責(zé)任條款作為合同中必不可少的一部分，能夠很好的保障合同雙方的利益，一旦合同一方出現(xiàn)違約情形，合同另一方便可以依據(jù)合同違約責(zé)任條款來主張權(quán)利。然而，在最近接觸到的幾個(gè)案件中，筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍的現(xiàn)象，合同雙方約定的違約責(zé)任條款的內(nèi)容都比較寬泛，大部分都是像合同一方違約，違約方對守約方承擔(dān)一切責(zé)任甲乙雙方需全面履行合同，如發(fā)生違約，對于守約方造成的損失承擔(dān)全部責(zé)任這樣的條款。在小

2、編看來，這樣的違約責(zé)任條款并不能很好的保障雙方的權(quán)利，一方面，條款的內(nèi)容很虛，一切責(zé)任是指什么？全部損失又如何去衡量？根據(jù)我國《民事訴訟法》誰主張，誰舉證的舉證規(guī)則，當(dāng)事人要求違約方對造成的損失承擔(dān)全部責(zé)任，需要提供相應(yīng)的證據(jù)來證明所遭受到的損失具體是多少，但一般而言，當(dāng)事人很難提供這部分證據(jù)。所以，在擬定違約責(zé)任條款時(shí)，最好是將違約方需承擔(dān)的違約責(zé)任具體化，如甲方未能按時(shí)履行其付款和驗(yàn)收義務(wù)，需要承擔(dān)違約責(zé)任，甲方每日按合同總額的萬分

3、之三支付違約金。此外，對于在某些合同當(dāng)中，雙方約定的違約責(zé)任條款看似很合理，如供貨方逾期交貨，則按貨款總額每日2%扣除違約金，但在后面一條緊跟著供貨方延期交貨，應(yīng)提前3個(gè)工作日通知我方，并處以合同金額5%賠償。這兩個(gè)違約責(zé)任條款其實(shí)有所沖突，法院在認(rèn)定違約方承擔(dān)的賠償限額可能就以后者為準(zhǔn)了。假如沒有第二個(gè)條款，合同約定逾期交貨的違約責(zé)任條款僅第一個(gè)，這樣是否合理呢？筆者認(rèn)為這樣依舊不合理，因?yàn)橐坏┵u方逾期交貨，買方需要積極、及時(shí)的主張權(quán)