湖北省現(xiàn)代服務業(yè)區(qū)域競爭力評價分析

1、湖北省現(xiàn)代服務業(yè)區(qū)域競爭力評價分析摘要：現(xiàn)代服務業(yè)由于具有高附加值、高知識密集度、高聚集度和資源的占用量低的特點，近年來越來越受到人們的關注。以2010年我國中東部九個省份的現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展情況作為原始資料，運用因子分析法對九個省份的現(xiàn)代服務業(yè)競爭力進行分析評估。結果顯示湖北省在九個省份中的排名只處于中等位次。在此基礎上，根據(jù)湖北省現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢，提出了提高湖北省現(xiàn)代服務業(yè)區(qū)域競爭力的政策建議。關鍵詞：現(xiàn)代服務業(yè)；因子分析；區(qū)

2、域競爭力中圖分類號：F2文獻標識碼：A文章編號：1672.3198（2013）03.0014.031引言現(xiàn)代服務業(yè)是指以現(xiàn)代科學技術為主要支撐，建立在新的商業(yè)模式、服務方式和管理方法基礎上的服務產(chǎn)業(yè)。它既包括隨著技術發(fā)展而產(chǎn)生的新興服務業(yè)態(tài)，也包括運用現(xiàn)代技術對傳統(tǒng)服務業(yè)的改造和提升。國外關于服務業(yè)競爭力的研究文獻中較少涉及一國內(nèi)部不同區(qū)域之間的服務業(yè)競爭力比較研究。具有代表性的是HitchensD，O’FarrellP和ConwayC

3、.在1996年將位于英國北愛爾蘭、威爾士以及愛爾蘭的服務指標體系的確立必須遵循科學性、系統(tǒng)性、動態(tài)性、可操作性等原則。基于上述原則，結合數(shù)據(jù)的時效性和可獲得性，本文選取了2010年湖北省等九個省份作為評價對象。九個省份按經(jīng)濟發(fā)展水平劃分為兩個梯隊，第一梯隊是北京、上海、廣東三個發(fā)達省份，第二梯隊是經(jīng)濟發(fā)展次于北上廣的中部六省。這樣的選取方法既可以通過橫向比較清晰的觀察到湖北省現(xiàn)代服務業(yè)區(qū)域競爭力在中部六省的位次，同時又可以形成兩大梯隊之

4、間的縱向比較，使得湖北省現(xiàn)代服務業(yè)可以通過借鑒發(fā)達省份的經(jīng)驗而得到進一步的提升。本文在我國現(xiàn)代服務業(yè)行業(yè)分類目錄基礎上，結合國家統(tǒng)計年鑒和數(shù)據(jù)的可獲得性，把本文所研究的現(xiàn)代服務業(yè)界定在十一個行業(yè)內(nèi)。他們分別是：信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，科學研究、技術服務和地質(zhì)勘探業(yè)，水利環(huán)境和公共設施管理業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)。現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展必須基于一定的經(jīng)濟基礎，地區(qū)城鎮(zhèn)化水

5、平、工業(yè)化水平、居民的人均GDP占有量等都是決定經(jīng)濟基礎的主要因素；其次，區(qū)域現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀是反映其競爭力強弱最直接的指標，現(xiàn)代服務業(yè)當年的新增產(chǎn)值和對GDP的貢獻率分別代表了其發(fā)展的絕對量和相對量，行業(yè)就業(yè)人口數(shù)則可以反映其對地區(qū)就業(yè)的貢獻；再次，現(xiàn)代服務業(yè)新增固定資產(chǎn)投資和科研人員數(shù)量將決定現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的持久增長潛力；最后，基于外部宏觀環(huán)境對于現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的效應，把專利授權數(shù)和科教費用等因素也一并作為指標選取對象考慮進來。在