上海服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的實證分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計設(shè)計）文獻(xiàn)）文獻(xiàn)綜述題目：上海服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的實證分析引言近年來，服務(wù)業(yè)已開始成為外國直接投資的重點。聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議公告（2002）指出：2001年，在全球外國直接投資累計額中，服務(wù)業(yè)領(lǐng)域投資總量占65％，其中發(fā)達(dá)國家為63％，發(fā)展中國家為86％；而1990年為47％，其中發(fā)達(dá)國家為47％，發(fā)展中國家為62％。經(jīng)合組織的調(diào)查報告也表明，在OECD國家中，外國直接投資中服務(wù)業(yè)投資的總額明顯高于制造業(yè)投

2、資的總額。當(dāng)然，一國服務(wù)業(yè)吸引外資的多少與一國服務(wù)業(yè)開放程度有關(guān)。隨著服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的簽訂，以及中國加入WTO后對具體承諾的實施，中國的服務(wù)業(yè)也正逐步實行自由化，并且成為外商直接投資最具有吸引力的地方。與此同時，上海作為中國重要的中心城市，其服務(wù)業(yè)也取得了長足的發(fā)展。據(jù)資料統(tǒng)計，2005年上海市服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占上海市GDP比重達(dá)到5048％，比改革開放初期上升了269％。在上海服務(wù)業(yè)的發(fā)展過程中，外商直接投資的作用值得深入研究。筆者通過對近

3、20年的上海服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，證明FDI對上海服務(wù)業(yè)發(fā)展存在現(xiàn)實的推動作用，并進(jìn)一步分析了引進(jìn)外資對上海服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響。一、國外研究動態(tài)鄧寧（1989）將其在制造業(yè)發(fā)展起來的國際生產(chǎn)折衷理論擴(kuò)展到了服務(wù)部門，鄧寧是從大型跨國公司的角度分析了其對外擴(kuò)張的動因。他認(rèn)為，服務(wù)業(yè)外商直接投資也應(yīng)同時具備所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢三個條件，并且只有企業(yè)同時擁有上述三大優(yōu)勢時，才能進(jìn)行有效地對外直接投資。巴克利(P.J.Buc

4、kley)和卡森(M.Casson1976年)以及拉格曼(A.M.Rugman)提出的內(nèi)部化理論認(rèn)為，當(dāng)知識產(chǎn)品的市場機(jī)制失效，跨國公司就有將市場交易內(nèi)部化的動力，即進(jìn)行對外直接投資。此外，市場控制論從企業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展角度考慮，認(rèn)為企業(yè)為了自身形象，有將中間服務(wù)內(nèi)部化的動力，進(jìn)行歐愷，秦向東（2000）用近20年的上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，在建立向量自回歸模型以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗的基礎(chǔ)上，對FDI與上海市服務(wù)業(yè)發(fā)展的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系進(jìn)行

5、了檢驗。得出FDI是促進(jìn)上海市服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素之一，并且分析了FDI對具體服務(wù)行業(yè)的選擇變化，探討其對服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。曾華君（2009）主要應(yīng)用了定性分析和定量分析相結(jié)合的方法。在前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了上海市服務(wù)業(yè)利用FDI影響因素的分析框架，找出合適的備選因子先進(jìn)行定性分析，然后運(yùn)用偏最最小二乘法進(jìn)行實證分析。他在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個基于區(qū)位因素考慮的服務(wù)業(yè)，利用FDI影響因素的分析框架，主要包括需求因素、供給因素

6、和市場環(huán)境因素三大類。同時由于制度因素在量化方面存在困難，國內(nèi)外學(xué)者在研究服務(wù)業(yè)利用FDI的影響因素時都很少把制度因素納入實證分析框架，并將政府干預(yù)程度作為虛擬變量引入實證分析，對影響因素進(jìn)行了補(bǔ)充。孫文博(2003)∞運(yùn)用主成分分析和線性回歸相結(jié)合的計量分析方法，從實證角度對1991年一2000年我國服務(wù)業(yè)利用FDI的投資環(huán)境因子進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，服務(wù)業(yè)利用FDI的規(guī)模和我國的城市化水平、基礎(chǔ)設(shè)施情況、國民經(jīng)濟(jì)增長潛力呈正相關(guān)，而

7、受服務(wù)業(yè)行業(yè)準(zhǔn)入政策的限制和市場規(guī)模、人力資本存量則表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)的扭曲關(guān)系。他認(rèn)為由于我國服務(wù)行業(yè)普遍存在的壟斷，使得服務(wù)業(yè)利用FDI的規(guī)模和市場化程度沒有表現(xiàn)出明顯的關(guān)聯(lián)性。殷鳳(2006)②采用19852005年的數(shù)據(jù)，通過逐步回歸實證研究我國服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的影響因素。研究表明：投人服務(wù)業(yè)的FDI與我國服務(wù)開放度、市場規(guī)模呈正向依存關(guān)系，與服務(wù)業(yè)勞動成本負(fù)相關(guān)，服務(wù)業(yè)引資規(guī)模與交通密度、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、每百萬人口大