我國(guó)農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)上市公司的誕生與發(fā)展，對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加快實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都具有非常重要的意義。因此，客觀評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效，深入分析我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下影響農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)質(zhì)性因素，對(duì)于把握農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展趨勢(shì)，尋找改善農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的合理方略，就具有極為重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 對(duì)于上市公司的績(jī)效評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)主體不同，評(píng)價(jià)體系也就不同。本文進(jìn)行企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)是以企業(yè)價(jià)值最大化為原則，

2、以股東作為評(píng)價(jià)上市公司績(jī)效的主體，同時(shí)兼顧其他利益相關(guān)者。在這樣的前提下，本論文在層次性清晰的基礎(chǔ)上力求完整，同時(shí)兼顧財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)，建立了一個(gè)比較全面的上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系。通過主成分分析法，對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司進(jìn)行綜合績(jī)效評(píng)價(jià)，設(shè)置四大能力（償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力、發(fā)展能力），共計(jì)36項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。通過主成分分析模型得到9大主成分作為評(píng)價(jià)農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的核心指標(biāo)。
　　 本文對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司

3、進(jìn)行行業(yè)細(xì)分，發(fā)現(xiàn)細(xì)分行業(yè)與本論文所得到的績(jī)效得分無顯著關(guān)系。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，畜牧業(yè)股整體績(jī)效較好，林業(yè)股整體績(jī)效較差，漁業(yè)股（平均績(jī)效得分較高）和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)股（平均績(jī)效得分較低）內(nèi)部績(jī)效參差不齊。而傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)股作為農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司的中流砥柱，其績(jī)效表現(xiàn)相差不大，且整體均位居中游。
　　 接下來本文對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司績(jī)效與國(guó)家財(cái)稅政策進(jìn)行相關(guān)性分析。由于財(cái)稅政策必然影響上市公司盈利（從而對(duì)績(jī)效產(chǎn)生影響），本文將財(cái)稅指標(biāo)分別設(shè)置

4、為單位主營(yíng)業(yè)務(wù)收入財(cái)稅補(bǔ)貼（TS）與控制盈利水平條件下的單位主營(yíng)業(yè)務(wù)收入補(bǔ)貼(TSCPL)，相關(guān)性分析結(jié)果表明，財(cái)稅補(bǔ)貼對(duì)上市公司績(jī)效產(chǎn)生了正面的影響，但抵消因財(cái)稅補(bǔ)貼影響盈利能力的因素后，財(cái)稅政策對(duì)上市公司績(jī)效未產(chǎn)生影響。從而得到了財(cái)稅政策只能影響農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司的短期績(jī)效，無法對(duì)扣除補(bǔ)貼因素后的真實(shí)績(jī)效產(chǎn)生影響的結(jié)論，無益于提高上市公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
　　 最后論文對(duì)如何改善和提高農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司績(jī)效提出了以下了政策建議