江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀與影響因素分析

1、江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀與影響因素分析摘要：江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在“兩個率先”的奮斗目標下，近幾年得到了快速發(fā)展。文章采用了2008～2012年的數(shù)據(jù)，計算了衡量江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度的EG系數(shù)，得出了近5年江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度是下降的結(jié)論。隨后又從規(guī)模經(jīng)濟因素、政府支持因素等方面，運用灰色關(guān)聯(lián)分析，分析了導(dǎo)致集聚程度下降的主要原因。得出了政府支出因素與規(guī)模經(jīng)濟因素是導(dǎo)致江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度下降的主要原因。最后通過前面的分析，對江

2、蘇，特別是蘇北地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在今后的發(fā)展提出對策和建議。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；EG系數(shù)；灰色關(guān)聯(lián)分析一、引言隨著我國改革開放的不斷深入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步升級，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中占的位置越來越重要，全國規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)從1995年的18834家增長到2012年的24636家，主營業(yè)務(wù)收入也從3917.12億元增長到102284億元。江蘇的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在近幾年的發(fā)展也得到了長足的進步，產(chǎn)值由2005年的7938.17億元增長到

3、2012年的45041.48億元，漲幅達到了467.4%。但同時也可以看到，蘇北的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍然發(fā)展程度比較低，2012年，整個蘇北地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占整個江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的15.1%，根本無法與蘇南相比。因此，為了實現(xiàn)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，早日實現(xiàn)“兩個率先”的奮斗目標，行業(yè)總產(chǎn)值占整個地區(qū)所有行業(yè)總產(chǎn)值的比例，sij為產(chǎn)業(yè)i在區(qū)域j的產(chǎn)值占整個地區(qū)該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比例，zk為企業(yè)k的產(chǎn)值占產(chǎn)業(yè)i總產(chǎn)值的比例。Gi是產(chǎn)業(yè)i在r

4、個區(qū)域內(nèi)的空間基尼系數(shù)，Hi是產(chǎn)業(yè)i的HHI指數(shù)。由EG系數(shù)的計算公式可知，EG系數(shù)充分考慮了企業(yè)規(guī)模差異問題，彌補了HHI指數(shù)、空間基尼系數(shù)等傳統(tǒng)指標的不足，使產(chǎn)業(yè)聚集程度能夠被跨產(chǎn)業(yè)、跨地區(qū)地進行比較。但是，在實際的計算過程中，由于江蘇統(tǒng)計年鑒中缺乏企業(yè)的詳細數(shù)據(jù)，因此在計算過程中，無法完全按照EG指數(shù)公式所要求的那樣來計算HHI指數(shù)，必須進行一定的調(diào)整。本文采用羅勇、曹麗莉（2005）提出的計算方法，對HHI指數(shù)的計算公式進行調(diào)整

5、，即用產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)和產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值對HHI指數(shù)進行大致測算，但并不妨礙對產(chǎn)業(yè)集聚程度的評估和比較。調(diào)整之后的HHI指數(shù)的計算公式為：根據(jù)Ellison和Glaeser的研究，可以根據(jù)EG指數(shù)將產(chǎn)業(yè)的集聚程度分為3類：γi0.02時，表明該產(chǎn)業(yè)為低度集聚；0.02≤γi0.05時，表示該產(chǎn)業(yè)為中度集聚；γi≥0.05時，表示該產(chǎn)業(yè)為高度集聚。（二）指數(shù)計算與結(jié)果分析按照統(tǒng)計部門使用的《國民經(jīng)濟行業(yè)分類代碼》（GBT475494），選取江蘇高