生命周期評(píng)價(jià)在成都市生活垃圾可持續(xù)填埋中的應(yīng)用.pdf

1、垃圾是放錯(cuò)時(shí)間和地點(diǎn)的資源，但目前國內(nèi)傳統(tǒng)填埋場(chǎng)只作為垃圾最終處置的方式，對(duì)垃圾全過程管理，以及綜合利用不夠重視，故本文在對(duì)成都市生活垃圾產(chǎn)生情況和處理處置方式詳細(xì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合可持續(xù)發(fā)展填埋場(chǎng)的思想，提出了成都市生活垃圾可持續(xù)填埋模式，即模式一(焚燒全部垃圾+爐渣出售+衛(wèi)生填埋)和模式二(回收部分垃圾+衛(wèi)生填埋+礦化垃圾開采利用+垃圾再填埋)，它們分別從時(shí)間和空間上延續(xù)了傳統(tǒng)填埋場(chǎng)的壽命，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展；并建立了成都市生活垃圾可

2、持續(xù)填埋生命周期評(píng)價(jià)模型，該模型能較好地應(yīng)用在城市生活垃圾的管理和評(píng)價(jià)中，實(shí)現(xiàn)城市生活垃圾填埋的可持續(xù)性運(yùn)行。
　　 本文根據(jù)生活垃圾可持續(xù)填埋生命周期評(píng)價(jià)體系，綜合考慮環(huán)境可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可承受性以及技術(shù)可行性等因素，采用層次分析法對(duì)模式一和模式二進(jìn)行了比較。在單因素層次評(píng)價(jià)中，模式一的環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和技術(shù)性能得分分別為0.24、0.337和0.563，模式二在環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益上均優(yōu)于模式一的得分，分別為0.76、0.66