風(fēng)電與生態(tài)環(huán)境

1、1風(fēng)電與生態(tài)環(huán)境對(duì)侯鳥影響在風(fēng)場(chǎng)附近鳥也同樣孵卵在一份未出版的關(guān)于鳥的調(diào)查研究得出這樣的結(jié)論：風(fēng)機(jī)對(duì)麥雞和牡蠣并沒有影響。OtschenkelUferschnepfe很少出現(xiàn)在風(fēng)機(jī)的周圍所以它們不包括在調(diào)查的范圍內(nèi).在這份調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，由德國Stuttgart地區(qū)的StiftungfrBildungundBehindertenfrderug支持，科學(xué)家們希望能作一個(gè)有關(guān)風(fēng)場(chǎng)對(duì)鳥類的孵化的所有影響因素的測(cè)驗(yàn)。以此為目的，在1998年到

2、1999年科學(xué)家們?cè)赪eserEms地區(qū)四個(gè)比較大的風(fēng)場(chǎng)內(nèi)，以風(fēng)機(jī)為中心，周圍1000米的范圍內(nèi)測(cè)幼鳥的數(shù)量。在這個(gè)地區(qū)，我們已經(jīng)有風(fēng)場(chǎng)建設(shè)前的鳥類調(diào)查的數(shù)據(jù)。這個(gè)測(cè)驗(yàn)是以Limikolen(麥雞，牡蠣otschenkelUferschnepfe)和部分鳴鳥類（SkylarkWiesenpieperBlaukehlchenRohrsnger)鳥類的孵化率的密度顯示不出風(fēng)機(jī)對(duì)它產(chǎn)生的負(fù)面影響。在風(fēng)機(jī)周圍小鳥孵化率與風(fēng)場(chǎng)在建立前的情況相應(yīng)。

3、除此之外，鳥類專家還指出農(nóng)作物對(duì)鳥的孵化的影響程度比風(fēng)機(jī)對(duì)它的影響還高。而且部分的影響是對(duì)本地鳥的影響。為調(diào)查重點(diǎn)。科學(xué)家們證實(shí)，幾乎所有種類的鳥都可以在風(fēng)場(chǎng)內(nèi)和風(fēng)場(chǎng)附近安置下來。每一種鳥類的孵化率的密度顯示不出風(fēng)機(jī)對(duì)它產(chǎn)生的負(fù)面影響。在風(fēng)機(jī)周圍小鳥孵化率與風(fēng)場(chǎng)在建立前的情況相應(yīng)。除此之外，鳥類專家還指出農(nóng)作物對(duì)鳥的孵化的影響程度比風(fēng)機(jī)對(duì)它的影響還高。而且部分的影響是對(duì)本地鳥的影響。在Misselwarden風(fēng)場(chǎng)對(duì)產(chǎn)卵鳥和候鳥的五年監(jiān)控

4、結(jié)果（19941999年）1、目的為了對(duì)風(fēng)機(jī)的運(yùn)作所產(chǎn)生的影響能采取相應(yīng)的補(bǔ)償措施，在1994年至1999對(duì)Misselwarden風(fēng)場(chǎng)對(duì)當(dāng)?shù)氐镍B進(jìn)行了相關(guān)的調(diào)查。這次調(diào)查的目的是為了獲取風(fēng)機(jī)對(duì)侯鳥和產(chǎn)卵鳥的影響的具體的情況，為將來的項(xiàng)目計(jì)劃提供更可靠的評(píng)估。產(chǎn)卵鳥和侯鳥的數(shù)量已被確認(rèn)（用紅色筆劃出的種類是以數(shù)量來分，別的31995年兩對(duì)Rotschenke的發(fā)現(xiàn)得以被證明。鳴鳥類中受到危及的種類是以Schilfrohrsanger（2

5、7對(duì)）居先，它在Schafstelze(9對(duì))和Braunkehlchen之前，因?yàn)樵?995年僅有五對(duì)Braunkehlchen被發(fā)現(xiàn)。除此之外，兩對(duì)鷓鴣和28對(duì)Wiesenpieper也被發(fā)現(xiàn)。在所調(diào)查的區(qū)域內(nèi)，共計(jì)有35種42，115只鳥。所觀察到的數(shù)目比較大的鳥（超過觀察到的鳥的總數(shù)的5%）有：Goldregenpfeifer(6.9%)GroberBrachvogel(大約為6.3%)田？（約為23%）Lachmwe(約為11

6、%左右)Starling(約為18%)和Sturmmowe(約為21%)。它的百分比例是按占整個(gè)風(fēng)場(chǎng)的鳥總數(shù)來計(jì)算的。其它發(fā)現(xiàn)的種類的鳥所占的比率比較小。對(duì)候鳥的影響在調(diào)查的范圍內(nèi)所觀察到的所有種類的鳥的分布不是有規(guī)律的。分布在101205米的區(qū)域比較多，分布在7511000米的區(qū)域比其它的區(qū)域少。0100米區(qū)域的候鳥比所預(yù)計(jì)的多，而且它們的分布是有規(guī)律的，小群候鳥（數(shù)目約在100只的）和中型群候鳥（101500只）的分布也是如此。發(fā)現(xiàn)

7、小群候鳥出現(xiàn)最多的區(qū)域是在100米區(qū)域，而中型群候鳥出現(xiàn)最多的是在101250米的區(qū)域。大型群鳥的出現(xiàn)很少，所以對(duì)它們的評(píng)估是不可能的。風(fēng)機(jī)對(duì)候鳥構(gòu)成的干擾狀況可以用下列六種鳥的數(shù)據(jù)來顯示。所有的鳥類都適用于各種距離的區(qū)域。離風(fēng)機(jī)最近的距離僅為幾米。在風(fēng)機(jī)與風(fēng)機(jī)之間，所有鳥類的群鳥也可以被發(fā)現(xiàn)。Goldregenpfeifer：Goldregenpfeifer飛過所調(diào)查的地區(qū)。共計(jì)數(shù)有2914只。它們對(duì)所調(diào)查地區(qū)的使用是無規(guī)律的。251

8、375米的區(qū)域的使用較多，而在0100米和7511000米的區(qū)域的使用比所估計(jì)的要低。風(fēng)機(jī)對(duì)超過250米區(qū)域造成的負(fù)面影響是不可能的。Peewit：Peewit在所調(diào)查的地區(qū)的分布是有規(guī)律的，共計(jì)9747只。從0250米的兩個(gè)區(qū)域的使用比估計(jì)的高。在3761000米的區(qū)域現(xiàn)在的使用價(jià)值與原估計(jì)的結(jié)果有很大的偏差.自0250米區(qū)域所累計(jì)的跡象說明了在所調(diào)查的區(qū)域，風(fēng)機(jī)并沒有產(chǎn)生負(fù)面影響。Lachmwe:Lachmwe作為候鳥在所調(diào)查的地區(qū)